Fórum da Inteligência

Operação de infiltração no Espírito Santo

2012-01-31T14:00:00.000-02:00

Chefia e liderança – O valor do comandante

2012-01-18T09:03:00.001-02:00

Artigo de André Soares – 11/05/2011

“A tropa é o espelho do chefe” é uma das máximas mais verdadeiras sobre a carreira das armas. Quem souber empregá-la conseguirá avaliar com precisão e rapidamente o poder militar de qualquer tropa, organização militar, ou forças armadas, sem necessitar de uma investigação aprofundada. Porque todos os militares subordinados, sem exceção, ficam inescapavelmente aprisionados sob a influência da pessoa e valor dos seus comandantes, em tudo. Nos atos de heroísmo e bravura, mas também na incompetência e na corrupção. Isto decorre da vida profissional totalizante a que os militares estão submetidos, sob os rigores absolutos da hierarquia e disciplina militares. É exatamente por isso que outra máxima militar nos ensina que “as palavras convencem, mas o exemplo arrasta”, inclusive o mau exemplo. Portanto, em qualquer circunstância, seja qual for o efetivo, valor, ou situação de emprego das forças militares de qualquer natureza, estar-se-á sempre diante do retrato mais fiel da pessoa do seu comandante.

Exemplo que representou importante ponto de inflexão a favor do combate ao terrorismo internacional foi o sucesso da ação de inteligência militar dos EUA no Paquistão, que culminou com a morte de Bin Laden, líder do grupo terrorista Al Qaeda. Se o presidente dos EUA, Barack Obama, recebeu merecidamente os louros desse êxito, o seu mérito é exclusivamente de natureza política. Porque os principais responsáveis pela vitória dessa arriscada missão são os combatentes anônimos da tropa de elite da marinha norte-americana que empreenderam esse perigoso combate. Pois, não são os reis, presidentes, ou governantes, que lutam e morrem para vencer as guerras de seus países, mas os seus militares combatentes, com sua coragem e destemor. Portanto, como a tropa é o espelho do chefe, esses militares norte-americanos são o reflexo cristalino de seus comandantes, que certamente os “arrastaram” para o sucesso dessa missão com seus exemplos pessoais.

Todavia, esse episódio não é a regra, mas a exceção quando se trata da realidade das forças militares em geral, principalmente no Brasil, em que nossas forças armadas são não operacionais. Isso significa que elas são capazes de lutar, mas não de vencer, porquanto tropas operacionais são forjadas nas lides do emprego em combate e não dentro dos quartéis. Nessa conjuntura de ineficiência de emprego militar das forças armadas brasileiras, chegamos à situação alarmante em que os seus comandantes e toda a cúpula militar, em suas longas carreiras, nunca vivenciaram situação real de combate. Os únicos brasileiros da atualidade possuidores dessa inestimável e insubstituível experiência profissional militar são os nossos corajosos “pracinhas” da Força Expedicionária Brasileira (FEB). Estes conhecem o verdadeiro e “bom combate”, no qual muitos deles morreram na II guerra mundial em defesa do Brasil, mas que hoje estão completamente esquecidos. Todavia, os nossos comandantes militares das forças armadas ostentam medalhas, muitas medalhas.

A verdade é que a ineficiência é o mal que acomete as estruturas militares quando a carreira das armas se desvirtua e se afasta de sua atividade-fim que é o combate. Esse é o contexto atual, em que a carreira das forças armadas brasileiras tornou-se profissão desprestigiada, porém muito disputada por ter se transformado num excelente emprego, sendo dominada pelos carreiristas de gabinete, preterindo os verdadeiramente vocacionados para a vida castrense. Isso é o que vem ocorrendo há décadas, cuja crescente e grave evasão de jovens promissores de suas fileiras é hemorragia incontida que os atuais comandantes militares tentam esconder, mas não conseguem estancar. Portanto, confirmando a máxima inexorável, nossas forças armadas são exatamente o retrato mais fiel da pessoa de seus respectivos comandantes.

Se qualquer pessoa em são consciência e voluntariamente não habitaria com sua família uma residência construída por um engenheiro que nunca construiu, e não submeteria qualquer de seus familiares a uma cirurgia realizada por um cirurgião que nunca operou, a triste verdade é que a defesa nacional está entregue a comandantes militares que nunca combateram. Quando a nação brasileira conclamar nossas forças armadas ao derradeiro combate em defesa do país, estaremos confiando a esses comandantes o destino do Brasil e a vida de nossos filhos. Todavia, eles ostentam medalhas, muitas medalhas.

Missão Impossível II - Operação "Cel Walther Nicolai"

2012-01-17T23:10:00.003-02:00

Seja bem-vindo à Missão Impossível II – Operação “Cel Walther Nicolai”!

Em Missão Impossível - II, você conhecerá a realidade criminosa das Operações Clandestinas dos serviços de inteligência e o grave atentado que elas representam para o estado democrático de direito no Brasil.
Em Missão Impossível - II, você compreenderá a sabedoria da máxima proferida pelo Cel Walther Nicolai, admoestando-nos que a Inteligência de Estado deve ser exercida exclusivamente pelos nobres em dignidade, caráter e amor à Pátria. Porque, caso contrário, essa atividade sempre desmorona, ferindo de morte a democracia e o estado de direito constituído.
Em Missão Impossível - II, você está convidado(a) a ter o privilégio de ladear conosco na nobre missão de combater criminososos protagonistas de desvirtuamentos da Inteligência de Estado no país, para que essa atividade no Brasil seja confiada exclusivamente aos nobres cidadãos brasileiros.

Inscreva-se, e "Bom combate"!

"A INTELIGÊNCIA É UM APANÁGIO DOS NOBRES
CONFIADA A OUTROS,
DESMORONA."
Coronel Walther Nicolai - 1873/1934
(Chefe do Serviço de Inteligência do Chanceler Bismarck)

Cordialmente,
Inteligência Operacional

Leia:
Artigos de André Soares

Os Serviços de Inteligência e as Operações Clandestinas
O destino da ABIN
A Abin e a Satiagraha
A Crise da Inteligência
Inteligência em crise
Ética e Inteligência
Ética e Inteligência II
A Inteligência de Estado no Brasil
A "grampolândia" brasileira
Mitos e verdades sobre a atividade de inteligência no Brasil
Teorias da conspiração no Brasil

Inteligência & Cidadania

2012-01-17T23:07:00.001-02:00

Inteligência & Cidadania

Inteligência & Cidadania é um empreendimento de iniciativa de Inteligência Operacional, de natureza cívico-social, em âmbito nacional e sem fins lucrativos, destinado a levar à sociedade brasileira, às instituições públicas, privadas e estabelecimentos de ensino, informações e conhecimentos fundamentais sobre a Inteligência de Estado no Brasil, necessários ao pleno exercício da cidadania, no contexto do estado democrático de direito vigente.

Inteligência & Cidadania é especialmente importante no contexto da atual crise institucional de Inteligência que vive o Brasil, cujas graves proporções são desconhecidas pela sociedade brasileira, conquanto suas implicações afetem diretamente os desígnios da nação e a vida de todos os cidadãos.

Inteligência & Cidadania, em seu ciclo de palestras, esclarece com transparência e publicidade todas as questões afetas ao obscurantismo dos serviços de inteligência nacionais e sobre a realidade do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN), desvelando a sua realidade intestina.

Inteligência & Cidadania apresenta os novos desafios da Inteligência de Estado no Brasil, no contexto nacional e internacional, com a propositura de soluções constitucionais e democráticas, fundamentadas no estado de direito, sob a égide da doutrina da Tríade da Inteligência, constituída dos pilares fundamentais do Sigilo, Legalidade e Ética.

Conheça Inteligência & Cidadania e participe (clique aqui)

O combate à corrupção no Brasil

2012-01-17T23:03:00.004-02:00

Artigo de André Soares - 19/08/2011

Que o Brasil é um país muito corrupto, só a sociedade brasileira finge desconhecer. Portanto, a crucial questão é saber se a corrupção no Brasil tem solução. Ou melhor, cura. Porque a corrupção é doença cancerígena do estado. Nesse contexto, a verdade é que o Brasil está na UTI, em estado grave, sofrendo desse câncer em fase de metástase avançada. E se você quer saber sobre a gravidade da corrupção no país, pergunte então a um médico oncologista o que é câncer em metástase avançada.
A despeito do discurso oficial dos nossos governantes dos poderes executivo, legislativo, judiciário e do ministério público sobre a vitória da luta contra a corrupção no Brasil, a realidade é que nossa conjuntura atual é pessimista, pois o efeito que esse esforço representa no combate a essa grave criminalidade que nos aflige é semelhante ao do tratamento do câncer com o uso de aspirina. Se você é um desses servidores públicos engajados na luta contra a corrupção no Brasil, a verdade é que, ao contrário, muito provavelmente você está trabalhando a favor dela. Porque a sociedade brasileira e principalmente os integrantes de nossas instituições nacionais estão sendo manipulados nesse sentido pela forma mais agressiva de corrupção, que ocorre quando ela alcança e toma o poder do estado constituído, como lamentavelmente acontece atualmente no Brasil.
Significa que a nação brasileira está sendo enganada por seus próprios dirigentes, a fim de fazê-la pensar que a corrupção no país está sendo efetivamente combatida, quando de fato não está. Isto se dá por orquestrada desinformação propagandística, lastreada em estatísticas devidamente "torturadas", visando a aparentar uma pseudoeficiência estatal; e pelo emprego de uma insidiosa e clandestina engenharia política a comandar ações institucionais a serviço da legitimidade, hegemonia e incolumidade do estado corrupto.
Todavia, essa leviandade estatal está escancaradamente institucionalizada e eficientemente viabilizada no país graças ao desvirtuamento criminoso dos servidores públicos de nossas instituições nacionais, em todos os seus níveis, seja por participação ou conivência; principalmente dos investidos em cargos de comando, direção, ou chefia, cuja responsabilização pessoal e funcional é inescapável. Assim, a outra questão é saber como esses funcionários do estado convivem com as suas próprias consciências, ante à consciência de sua anuente manipulação. Porque como nada fazem contra esse estado de coisas, certamente não são menos corruptos que os corruptos que dizem combater.
Portanto, a única cura possível para o câncer da corrupção que vitima o Brasil está na ação de pessoas: éticas e que transformem ética em ações, não em palavras; com coragem moral inabalável; com um passado digno e transparente; que dêem o exemplo em tudo; livres e independentes; que não tenham comprometimento com ninguém e com nada e; dispostas ao verdadeiro combate contra a corrupção no Brasil, cujo tratamento requer ações urgentes e avassaladoras de quimioterapia, principalmente contra as células malignas que o alimentam proliferando o seu contágio pelo país, que são os muitos servidores públicos corruptos de nossas instituições nacionais que, por dolo ou culpa, estão infectando de morte o estado brasileiro.

Esperança, ou ilusão? – II

2012-01-17T23:02:00.001-02:00

“Feliz Ano Novo!..Feliz Vida Nova... ou...Feliz nova "vida velha"?"

Artigo de André Soares - 28/12/2011.

A cada dia as pessoas prometem a si mesmas que mudarão suas vidas e realizarão tudo o que sempre desejaram, pois seus sonhos ainda não aconteceram. Assim, os dias vão se passando...passando...passando...e, evidentemente, nada acontece. Até que o final do ano acontece porque, como o final de tudo sempre acontece, este foi mais um ano que se perdeu esperando a vida acontecer. Nesse momento, as pessoas são abruptamente acometidas por um sentimento misto de desespero e esperança. Desespero pela certeza de que a contagem regressiva de suas vidas está cada vez menor e que o seu fim está cada vez mais próximo, misturado numa histérica e frágil esperança de que suas vidas acontecerão, conquanto seja incerto o tempo que ainda lhes resta. Isso é esperança, ou ilusão?

Lembremos que a esperança é a característica humana que constitui sua maior força e sua maior fraqueza, pois com a sua inspiração as pessoas são capazes de realizações e superações inimagináveis, mas também de se entregarem à escravidão e ao infortúnio. Porque a esperança que não se fundamenta na fé naquilo que seja verdadeiro é, na realidade, pura ilusão. Destarte, a única verdade na vida daqueles que se entregam passivamente à mera expectativa de melhores auspícios para si mesmos, confiantes na ação exclusiva da intervenção divina, é a realidade do próprio fracasso pessoal na construção desse mister.

Assim, a cada passagem de ano, o que a maioria das pessoas está de fato comemorando é o seu autoengano em acreditar na mentira que o acaso da sorte lhes abençoará com as dádivas de uma vida exitosa, que na verdade nunca sairá do mundo dos sonhos. Pois, estas pessoas estão celebrando os desígnios de uma nova “vida velha” e medíocre que continuarão a ter porque aprisionaram suas existências no cárcere da pusilanimidade e inação.

Viver assim é viver de esperar – esperando um ano melhor, esperando uma eleição melhor, esperando uma vida melhor, esperando um país melhor, esperando um mundo melhor, esperando o aumento, esperando ganhar o prêmio, esperando o amor, esperando a felicidade, esperando a sorte, esperando a morte, "...esperando, esperando, esperando..."

A Vingança

2011-12-13T11:25:00.002-02:00

Artigo de André Soares – 13/12/2011

“A Vingança é um prato que se come frio” é, paradoxalmente, expressão de grande notoriedade, mas de significado desconhecido pela maioria. Ela significa que a consecução da vingança é um prazer tão arrebatador que se assemelharia a uma comida tão especialmente saborosa que sequer precisaria ser aquecida. Pois, a vingança é indubitavelmente um dos mais avassaladores prazeres que se pode sentir. Significa também que, contrariamente ao pensamento unânime que a condena a ser exclusivamente um sentimento vil; ela também pode ser nobre e justa. Isso porque a vingança, em sua genealogia, pode ser oriunda de duas motivações distintas: a inveja e a injustiça.

Assim, a vingança motivada pela inveja é evidentemente um sentimento vil e abjeto porque é próprio do espírito das pessoas indignas, patologicamente egoístas e com elevado complexo de inferioridade, para quem assistir ao sucesso alheio representa um sofrimento insuportável, especialmente se tiverem sido preteridas em decorrência dele. Destarte, revoltadas por não terem sido contempladas com o beneplácito das pessoas privilegiadas, ou com a maestria e virtuosismo das bem-sucedidas, e ainda sentindo-se prejudicadas e ameaçadas pelo seu êxito, tornam-se pessoas amarguradas e contaminadas pela inveja, cujo ódio alimentado progressivamente deságua no seu destino final - a vingança.

Exemplo clássico, potencialmente perigoso na vida real, conquanto aparentemente inofensivo por se tratar de obra de ficção, está na famosa história infantil “Branca de Neve e os 7 anões”, conhecida por todos. Nela, a rainha má trama e ordena a morte da Branca de Neve, motivada exclusivamente por sua inveja da beleza esplendorosa da jovem beldade, que ingenuamente desconhece que o sucesso é uma fonte inesgotável de inimigos porque fomenta a inveja alheia. Todavia, se no conto de Branca de Neve a rainha invejosa não foi bem-sucedida em sua vingança, na vida real muitas vezes não acontece o desejado final feliz. Porque a vingança de pessoas invejosas se reproduz tragicamente na realidade da vida de muitas pessoas que, à semelhança da ingênua Branca de Neve, sequer perceberam que foram vítimas do próprio sucesso.

Por outro lado, a vingança motivada pela injustiça pode ser nobre e justa. Embora sejam raros, podemos citar o exemplo recente da história internacional, referente ao atentado terrorista ocorrido na olimpíada de Munique de 1972, matando vários atletas da delegação israelense, que ficou conhecido como “Massacre de Munique”. Em resposta a esse ato hediondo contra o estado de Israel, que vitimou covardemente e violentamente inocentes cidadãos daquele país, o governo israelense, por decisão da sua primeira-ministra Golda Meir, determinou ao seu Serviço Secreto, conhecido como “Mossad”, a realização de uma operação sigilosa encoberta para caçar em todo o mundo e eliminar os mentores e autores do referido atentado. E, após alguns anos, a maioria deles foi encontrada e assassinada.

A despeito das inúmeras considerações que poderão ser suscitadas a respeito da polêmica e controvertida conceituação sobre o que seja verdadeiramente justiça e ética; vale destacar que, a despeito de eventualmente serem todas relevantes, em se tratando de vingança serão todas não pertinentes. Isso porque a vingança motivada pela injustiça é originalmente sempre nobre e justa porquanto será exclusivamente avaliada segundo os critérios pessoais próprios do espírito de quem se vinga. É por isso que este não sente o espírito vingativo, mas sim o do justiceiro, sendo dominado pelo êxtase e realização pessoal, sem qualquer arrependimento, pelo ato da sua vingança, o qual ficará eternizado meritoriamente em sua história de vida.

É por isso que é inquietante saber que assim como a vingança pode ser vil, ou nobre; ela também pode destruir, ou salvar o seu protagonista. Porque a pessoa vil que arquiteta a sua vingança contra outrem motivada pela inveja tem a alma contaminada pelo próprio veneno, que poderá destruí-la a si mesma, antes mesmo de concretizar o seu intento. Mais perturbador é saber que a vingança motivada pela injustiça é salvadora, pois fortalece a energia do espírito do seu protagonista dia a dia, pois sua alma é alimentada pelo sentimento libertador da ética e justiça, conquanto saibamos quão contraditórios podem ser esses valores em toda a humanidade. E é exatamente por isso que a história nos tem demonstrado como a vingança nobre e justa glorifica sobejamente tanto aos propósitos de deus, como do diabo.

"...Eu era feliz e não sabia!”

2011-12-10T23:57:00.000-02:00

Artigo de André Soares - 10/12/2011

Inúmeros poetas foram célebres em nos revelar a felicidade recôndita nos meandros da vida, a exemplo de Casimiro de Abreu, em sua poesia “Meus oito anos”, descrevendo suas belas lembranças dessa idade, em especial. Não nos esqueçamos de Gonçalves Dias, em seu poema “Canção do Exílio”, primoroso hino de amor ao Brasil, homenageando as privilegiadas belezas naturais da nossa Pátria-Mãe. Todavia, se Casimiro de Abreu e Gonçalves Dias, dentre outros, nos encantaram com o saudosismo de belas reminiscências, Ataulfo Alves foi magistral em advertir-nos da tristeza de não se ter consciência da verdadeira felicidade, e do sofrimento de encontrá-la perdida irrecuperavelmente no próprio passado. Assim, Ataulfo Alves eternizou o triste lamento “...Eu era feliz e não sabia!”, com o qual termina a sua bela e antiga canção “Meus tempos de criança”, referindo-se à felicidade irreversivelmente encoberta no passado de sua infância gloriosa, cujo esplendor infelizmente apenas tardiamente soube reconhecer.

Na verdade, esta consagrada obra de Ataulfo Alves retrata a tragédia da vida de muitas pessoas que somente encontram a felicidade depois de tê-la perdido definitivamente; cujo maior sofrimento está em saber que desprezaram essa dádiva quando a tiveram inteiramente ao seu dispor.

Quantos compatriotas somente reconheceram o valor do heroísmo de seus antepassados na conquista do legado histórico de seu país depois que sua nação sucumbiu em crises e guerras!...; quantos filhos ingratos somente reconheceram o valor da dedicação e amor de seus pais depois que eles deixaram essa vida!...; quantas pessoas irresponsavelmente imaturas somente reconheceram o valor de terem encontrado o verdadeiro amor de suas vidas depois que o destruíram com o seu egoísmo e traição!...

Pois, “...Eu era feliz e não sabia!” é o arrependimento a que estes estão condenados, por terem navegado suas vidas em mares traiçoeiros onde “... é preciso perder para dar valor...”. Isso porque não souberam cultuar os reais valores dessa vida; não souberam reverenciar a sabedoria dos mestres; não souberam corresponder e dignificar-se ao amor verdadeiro; e porque se esqueceram que a vida só é vivida uma vez, que cada momento é único e não volta mais, e que a qualquer instante (por mais que isso demore) não estaremos mais aqui.

O eterno retorno III – “O mundo dá voltas!”

2011-12-09T08:46:00.000-02:00

Artigo de André Soares - 08/12/2011

Certa feita, Alex, exercendo sua autoridade de chefia, impediu a ascensão profissional de Fabrício, obstando suas pretensões de carreira. Posteriormente, ao ser comunicado por Alex que estava sendo preterido em sua aspiração, Fabrício acatou silentemente seu infortúnio, apesar de se sentir injustiçado.

Algum tempo depois, o destino fez com que a situação entre eles se invertesse e Fabrício passou a ser o chefe de Alex, sendo que ambos vivenciaram a idêntica circunstância anterior na qual um deles decidiria o destino do outro.

Evidentemente que Fabrício não se esquecera do prejuízo que Alex lhe havia imposto no passado e, portanto, teve enorme satisfação em retribuir-lhe da mesma forma, cujo maior prazer seria o momento em que lhe comunicaria isso pessoalmente.

Assim, depois de preparar meticulosamente a sua vingança, Fabrício deleitou-se em êxtase no momento em que disse a Alex que o mesmo seria preterido em suas aspirações pessoais e profissionais.

Da mesma forma como ocorrera no passado, Alex acatou silentemente seu infortúnio, mesmo sentindo-se prejudicado e injustiçado.

Ao final, encerrando seu momento de glória pessoal, Fabrício não se conteve e disse a Alex, por derradeiro:

“Está vendo meu caro Alex...O mundo dá voltas!”

Nesse instante, Alex emergiu do seu silêncio, respondendo a Fabrício com veemência:

“Estou vendo meu caro Fabrício... O mundo realmente dá voltas!”

e profeticamente sentenciou:

“...E continua dando!”

A verdade é que o enredo dessa história real é amplamente recorrente na história da humanidade, no cotidiano, no âmbito de nossas vidas e nos desígnios dos relacionamentos amorosos. Portanto, que a sua reflexão sirva para inspirar-nos a sabedoria que as escolhas e decisões de nossas vidas não devem ser feitas nem tomadas intempestivamente, muito menos sob o temor do acaso do destino; e que para se alcançar os melhores auspícios, deve-se decidir com a inteligência de decifrar as pessoas e os intrincados meandros da vida humana.

Porque, ao privilegiado protagonista que desfrutar desse tirocínio, o destino passará a não lhe ser mais tão adverso e imprevisível, pela sua maestria em antecipá-lo, permitindo-lhe construir o futuro alvissareiro, cuja expertise lhe será especial e secreto instrumento de poder. Aos demais restará a frustração da descoberta tardia do desperdício de suas vidas no transcurso de uma existência vã e da constatação infeliz daquilo em que se tornaram.

Artigo de André Soares: "O amor III - a magia"

2011-12-08T09:05:00.000-02:00

Sugestão de um(a) amigo(a) do Fórum da Inteligência:

LEIA SOZINHO porque no passado eu também não acreditava que ia dar certo, mas… funciona mesmo!!! Entrei neste site e fiz esta prece. Fiz para ver se ia dar certo e deu, assim que acabei meu amor ligou. A pessoa que eu copiei também não acreditava mas para ela também funcionou! AGORA VEREMOS…

Diga para você mesmo o nome do único rapaz ou moça com quem você gostaria de estar (três vezes)…

Pense em algo que queira realizar na próxima semana e repita para você mesmo (seis vezes).

Se você tem um desejo, repita-o para você mesmo (Venha cá ANJO DE LUZ eu te INVOCO para que Desenterre o r.l.l de onde estiver ou com quem estiver e faça ele ME telefonar ainda hoje, Apaixonado e Arrependido, desenterre tudo que esta impedindo que o r.l.l venha para MIM l, afaste todas aquelas que tem contribuído para o nosso afastamento e que ele r.l.l não pense mais nas outras… mas somente em MIM. Que ele ME telefone e ME AME. Agradeço por este seu misterioso poder que sempre dá certo. Amém…).

Agentes Secretos - o perfil

2011-12-03T22:14:00.002-02:00

Aviso

"...Qualquer semelhança com nomes, pessoas, datas, locais, situações, ou circunstâncias, poderá não ter sido mera coincidência..."

Agentes Secretos – O perfil

Autor: agente do Dr “X”

Que ninguém nos ouça, mas o Brasil não possui agentes secretos em seus serviços de inteligência. Portanto, não é por acaso que as organizações terroristas internacionais e os serviços secretos estrangeiros adoram atuar no país. Mas, houve um breve suspiro em nossa história em que nosso país já teve os melhores, que foram recrutados e chefiados pelo Dr “X”, assim como eu fui. Todavia, essa é outra história. Atualmente, Dr “X” está em algum lugar, vivendo como sempre vivem os agentes secretos – sozinho, em local desconhecido, protegido e com o amor de sua vida.

Não me esqueço quando participei de uma reunião, infelizmente histórica, entre o Dr “X” e a uma alta autoridade do governo, para tratar de um dos assuntos mais sigilosos da república – o recrutamento e emprego de agentes secretos.

O que eu estava fazendo lá?

Eu tinha que estar lá. Mas, isso também é outra história.

O fato é que as conseqüências conflituosas dessa reunião demandaram uma crise para a Inteligência de Estado, na qual o país se perdeu.

Tudo isso porque Dr “X” reprovou o recrutamento e emprego de um “candidato” a agente secreto. Até aí, nada de mais, caso sua decisão não contrariasse os interesses e a determinação direta e expressa dos mais poderosos governantes do país.

A reunião foi tensa. Menos o Dr “X”. Afinal, ele sabia, melhor que ninguém, que a única certeza na vida de agentes secretos é que ela não é um “mar de rosas”.

E a referida autoridade teve que vir se encontrar pessoalmente com o Dr “X” porque, em se tratando de assuntos sobre agentes secretos, a “montanha é que vai a Maomé”. Contudo, Dr “X” estava politicamente com a “corda no pescoço”; pois, nesse contexto, tinha apenas duas alternativas: voltar atrás, ou voltar atrás.

Dr “X”, chegou ao meu conhecimento a informação que o senhor teria contra indicado a admissão do ““fulano de tal” ” nessa organização e me parece estar havendo algum grave equívoco nessa questão. Por essa razão, tive que me afastar de meus afazeres para estar aqui e esclarecer tudo isso. Tenho a certeza que o senhor compreende o contexto dessa situação e saberá encontrar uma solução satisfatória para esse lamentável mal entendido... - apresentou-se a referida autoridade.

É uma grande honra receber em nossa organização a presença de Vossa Excelência e esclareço que não houve mal entendido na informação sigilosa que lhe enviamos oficialmente sobre o candidato “fulano de tal” – respondeu diretamente o Dr ”X”.

O Sr está me dizendo que “fulano de tal” foi reprovado? – disse a autoridade, em tom intimidador.

Infelizmente, lamento dizer a Vossa Excelência que sim – respondeu disciplinadamente o Dr “X”.

O Sr sabe quem é “fulano de tal”? Porque parece que o Sr não sabe de quem se trata. “fulano de tal” é um profissional brilhante e seu currículo fala por si. E o Sr vem me dizer que “fulano de tal” não tem lugar nessa organização? Duvido que algum integrante dessa organização tenha um currículo tão brilhante como o de “fulano de tal”, que é primeiro colocado em todos os cursos que realizou, elogiado e conceituadíssimo por todos os chefes com os quais tem trabalhado, inclusive autoridades as quais essa sua organização está subordinada, com uma capacidade profissional e de trabalho invejável, com uma carreira irrepreensível e promissora.....Não há dúvidas que “fulano de tal” será certamente um dos grandes chefes desse país e o Sr vem me dizer que ele foi reprovado? Isso é um absurdo! Deve haver alguma coisa errada em sua organização.......e o Sr vai responder por isso. Como o Sr vai justificar que “fulano de tal” foi reprovado? Eu acho que o Sr é uma pessoa sensata e saberá rever essa decisão absurda.
Mas, infelizmente, lamento dizer a Vossa Excelência que ele não foi aprovado. Porém, não pense Vossa Excelência que desconheço o valor profissional de “fulano de tal” e sua carreira brilhante. Na verdade, pessoalmente, nunca vi uma carreira e currículo tão brilhantes como o de “fulano de tal”. Não tenho dúvidas do seu enorme potencial e que ele certamente será um dos grandes nomes desse país. Não se trata disso. Trata-se de ser agente secreto e para ser agente secreto é necessário ter perfil de agente secreto. Pouquíssimas são as pessoas que o possuem. Na verdade, são pessoas raríssimas e, muitas vezes, não as encontramos porque esse perfil é especialíssimo, diferente e incomum. Uma raridade mesmo. Todavia, agentes secretos não são melhores que os outros seres humanos, enquanto seres humanos. Mas, o perfil dos agentes secretos é completamente diferente e atípico em relação a qualquer outro perfil. E “fulano de tal” não o possui. É simplesmente isso que estou dizendo. Isso não deprecia ninguém, nem o impedirá de ter sua carreira brilhante em qualquer outra atividade que pretenda exercer. Porém, ele não foi aprovado porque não passou nos testes de perfil e não porque simplesmente alguém achou que ele não o teria. E aproveito para dizer a Vossa Excelência que nossos testes são rigorosamente objetivos e validados cientificamente após vários anos de estudos e avaliação sobre o perfil de agentes secretos. Esse processo não sofre qualquer influência subjetiva dos avaliadores porque seu único objetivo é recrutar os melhores, somente os melhores........E, em não havendo alguém que tenha esse perfil, não há qualquer possibilidade de recrutamento. Porque o trabalho de agentes secretos é de elevado risco para o país e só pode ser realizado pelas pessoas certas.
Testes? Que testes reprovariam “fulano de tal”? Veja o seu currículo e me diga que testes o reprovariam, se ele sempre foi o primeiro colocado em todos os cursos que realizou e em tudo o que fez? Eu acho que o Sr vai se complicar porque vai ter que mostrar que “testes” são esses que reprovaram “fulano de tal” ”....e não basta afirmar, tem que mostrá-los..... e eu quero vê-los.......todos. O Sr tem muito o que explicar....e isso será muito difícil...

Pois, eu os tenho aqui e terei grande satisfação em apresentá-los a Vossa Excelência, embora sejam extensos e numerosos. Não sei se o seu tempo vai permitir...

Quero vê-los, todos, um a um! - sentenciou a autoridade

A partir de então, o Dr “X” distribuiu sobre a mesa ao lado da referida autoridade uma vasta documentação sigilosa com todos os testes realizados por “fulano de tal”, que causou uma visível reação de espanto por parte da autoridade porque era um material bastante volumoso.

Como Vossa Excelência solicitou, aí está toda a documentação oficial sobre os trabalhos que aqui são realizados no processo seletivo de nosso pessoal,....... à sua disposição – explicou o Dr “X”.

A referida autoridade ficou alguns segundos sem reação, sem saber por onde começar. E o Dr “X” prosseguiu:

Se Vossa Excelência quiser, eu posso descrever resumidamente todos os nossos testes e, caso tenha interesse, poderei detalhar os aspectos que desejar - disse o tranqüilo e confiante Dr "X".

E o que se seguiu, a partir de então, foi um longo monólogo em que o Dr “X” apresentou, um a um, todos os testes realizados, fazendo a leitura inclusive de suas denominações e termos técnicos, ouvidos num silêncio nervoso pela referida autoridade.

Assim, após a descrição metodológica de cada teste, o Dr “X” verificava nos relatórios o resultado que havia sido obtido pelo candidato ”fulano de tal”, que gerava grande ansiedade porque era o momento que identificaria qual teria sido o teste em que o brilhante “fulano de tal” havia sido reprovado. Além disso, esse momento era acompanhado de grande suspense porque o Dr “X”, folheando a documentação, concluía dizendo: “...nesse teste, o resultado de “fulano de tal” foi...”

Dessa forma, durante o longo tempo de sua exposição, Dr “X” chegava ao momento crucial do anúncio de cada resultado. E em todos eles, um a um, na seqüência em que foram sendo lidos, o Dr “X” concluiu dizendo: “...nesse teste, o resultado de “fulano de tal”foi.................NORMAL”.

Até que chegou ao penúltimo teste, que concluiu dizendo:

“...nesse teste, o resultado de “fulano de tal” foi.................NORMAL”.

Nesse momento, a ansiedade na sala de reunião alcançou o seu clímax, pois havia chegado ao último e derradeiro teste, que certamente, por exclusão, seria o teste que havia reprovado o brilhante candidato “fulano de tal”, porque todos os testes anteriores já haviam sido apresentados e ...“o resultado de “fulano de tal” havia sido............NORMAL”

Bom Excelência, chegamos ao último teste realizado que acabo de descrever. Portanto, encerrando a bateria de testes realizados informo a Vossa Excelência que: “...nesse teste, o resultado de “fulano de tal” foi.................NORMAL”.
Nesse momento, a referida autoridade rompeu o seu nervoso silêncio, numa explosão emocional misto de alívio e revolta, dirigindo-se ao Dr “X”, aos brados:

NORMAL? O Sr percebe o que acaba de dizer? Eu estou aqui todo esse tempo, aguardando que o Sr consiga o milagre de apresentar uma justificativa para reprovação do candidato “fulano de tal”, e em toda a sua bateria de testes ele foi considerado NORMAL........NORMALÍSSIMO......O Sr mesmo acaba de confirmar isso......É a sua própria bateria de testes que está comprovando que “fulano de tal” é NORMAL. Por que? e Como? o Sr explica, agora, que o “fulano de tal”, foi reprovado para ser agente secreto, se está mais que comprovado que ele é completamente NORMAL???

É exatamente por isso, Excelência - encerrou o Dr “X”.

Agentes secretos II - Sozinho

2011-12-03T13:12:00.000-02:00

Autor: Agente Secreto

É!

Doer, sempre dói.

E a cicatriz fica.

É a marca registrada da vida.

Da morte só restam tristezas.

De um amor só restam lembranças.

É à noite.

Deitado na cama.

Com os olhos abertos no escuro.

Nos lábios se esconde um sorriso.

Que se afoga em lágrimas de um pranto.

Choro a angústia dessas noites.

Mas, talvez chore a tristeza de ser só.

Pois, ainda pior que viver sem amor e carinho.

É suportar a cruz de ser sozinho.

A Vida

2011-12-01T20:00:00.001-02:00

A Vida

Artigo de André Soares - 01/12/2011

“Eu fico com a pureza da resposta das crianças: ...É a vida. É bonita e é bonita...”

Este é o início de uma das mais lindas e consagradas canções do grande músico Gonzaguinha, (“O que é, o que é?”) na qual este poeta nos discorre um inigualável tratado filosófico sobre o que é a vida e o que ela representa para nós. Abusando do seu enorme e incomum talento de transformar razão e emoção em arte, Gonzaguinha alcança ao final desta música duas principais conclusões sobre a vida. Uma delas é verdadeira. Porém, a outra.......nem tanto.

“E a vida! E a vida o que é? Diga lá, meu irmão!...”

É com essa magnânima maestria que Gonzaguinha consegue libertar corações e mentes, nos demonstrando com elevado tirocínio que a vida é um indecifrável enigma, ao contrário do que imaginamos saber sobre ela.

Todavia, a sua segunda conclusão caracteriza-se muito mais por sua sabedoria que por sua veracidade. Pois, acreditar que a vida é bonita é no mínimo um exacerbado e perigoso exercício de autoengano. Porque a vida não é bela como imaginam as crianças, sendo-nos muito mais sofrível que prazerosa. Ademais, sabemos sobejamente quanto sofrimento as crianças ainda hão de vivenciar ao descobrirem essa realidade por si mesmas, não é mesmo?

Portanto, se ignorar a verdade da vida (conquanto as crianças apenas a desconheçam) pode nos ser necessário para suportá-la e sobreviver ao seu martírio, por outro lado pode nos levar ao suicídio. Porque é o sofrimento dessa tragédia que nos salva da tragédia da doce ilusão dos nossos sonhos.

Contudo, Gonzaguinha foi além, transcendendo com sua canção a própria verdade sobre a vida para inspirar-nos ao mais importante que é a sua plenitude. Porque viver é uma dádiva cujo único sentido é usufruir a vida ao máximo e intensamente, em toda a sua loucura, tal qual viveu Gonzaguinha em sua vida breve. Pois, a insuportável tragédia da vida é a inexorabilidade e imprevisibilidade do seu fim.

Destarte, com sua canção, Gonzaguinha ensinou ao mundo que a despeito da inevitabilidade dos devaneios, infortúnios e inquietações de nossas vidas finitas, por outro lado temos o grande poder de viver e sentir a beleza no que quisermos. Assim, apesar de meros insignificantes mortais nesse mundo, somos onipotentes em nossa felicidade, pelo poder de contemplarmos a beleza arrebatadora em tudo. Não apenas em nossas vidas, mas também em nossas próprias tragédias.

Mensagem às mulheres

2011-09-16T21:02:00.002-03:00

Mensagem às mulheres

Artigo de André Soares –11/09/2011

Se a primeira verdade sobre as mulheres é que elas são maravilhosas, há outras que elas desconhecem, ou fingem desconhecer. Destarte, dominadas pela aversão à verdade no ardil de enganarem e se autoenganarem, a realidade é que muitos dos infortúnios que acometem suas vidas são originários ou fomentados pela própria natureza feminina, agravados pela sua relutância em aceitar a verdade. Aqui está o ensejo que inspira essa sincera contribuição às mulheres, visando a que se fortaleçam, conhecendo e superando suas vulnerabilidades e fraquezas, a fim de lhes proporcionar uma vida exitosa. Portanto, seja você homem ou mulher, mas possuidor de espírito aberto ao contraditório, aceite refletir sobre algumas questões pertinentes a esse mister aqui apresentadas, favorecendo a que as mulheres sejam mais felizes em suas vidas e cada vez mais maravilhosas.

A primeira delas é que se é incontestável que as mulheres são muitíssimo inteligentes, por outro lado a natureza feminina é arredia à verdade, conduzindo-as a viverem imersas num mundo de ilusões e mentiras, criadas por elas próprias em sua fuga desesperada sempre que se deparam com a verdade inexorável que não lhes agrada. Essa exacerbação feminina do autoengano é a causa principal de seus infortúnios porquanto se tornam ineptas e impotentes ante o seu próprio sofrimento, vitimadas pela ignorância sobre si mesmas e o mundo que as cerca. Muitos deles seriam evitados por elas, a exemplo da infelicidade e incontáveis tragédias amorosas, caso conhecessem a verdade, as desídias da vida e do relacionamento humano, especialmente entre homens e mulheres. Pois, se as mulheres sabem muito bem que são escravas do amor e os homens são escravos do sexo, por outro lado desconhecem o porquê de no limiar do desespero da perda mulheres choram e homens matam. Portanto, as mulheres precisam ser fortes e corajosas para enfrentarem a verdade que dói, seja ela qual for, mas que lhes permitirá preservarem-se de eventuais desventuras e adversidades, cujas causas muitas vezes estão originalmente em si mesmas.

Se as mulheres almejam realizar-se plenamente devem ser independentes e autônomas, em todos os sentidos. Esse deve ser objetivo de vida a ser alcançado o mais cedo possível, principalmente a conquista da auto-suficiência financeira. Contudo, a maioria delas prefere se enveredar na ilusão do caminho fácil de conquistar os auspícios de um bom provedor, especialmente como marido. Assim, cometem o pecado mortal de abdicarem ser protagonistas da própria vida, renegando governar os seus destinos. Porém, a conquista da auto-suficiência financeira é apenas condição necessária, mas não suficiente para a realização feminina. Pois, a plenitude da liberdade lhes demandará a necessidade do aprimoramento intelectual na busca do conhecimento e do saber, cujo domínio é condição fundamental para decidir com sabedoria os próprios desígnios.

Se também é inegável que as mulheres são românticas, a verdade é que a maioria não sabe amar. Isto porque quem ama, ama com a própria vida, e as mulheres não morrem de amor e nem por amor, pois não se sacrificam por nada que não seja em benefício exclusivo de si mesmas. Todavia, como dizia Martin Lutter King: "...feliz daquele que acredita em algo pelo qual valha à pena morrer...", pois as grandes vitórias são alcançadas pela força do amor, cujo poder faz o ser humano transcender a própria vida. Portanto, as mulheres precisam vencer o próprio egoísmo, pois amar verdadeiramente é sacrificar-se. Por derradeiro, se as mulheres pretendem gozar a plenitude desse que é o mais nobre e elevado sentimento da humanidade precisam dignificar-se a esse mister com a coragem de se apaixonar. Principalmente, se tiverem a sorte de encontrarem a reciprocidade de um amor que lhes tenha verdadeira e autêntica paixão. As mulheres que forem abençoadas com essa dádiva saibam que indubitavelmente estarão diante de algo pelo qual vale à pena morrer. Pois, a felicidade de se viver uma paixão é o maior privilégio dessa vida.

Se a maior força inerente à natureza masculina está no poder, a maior força inerente exclusivamente à natureza feminina está na beleza. Este é o primeiro e mais crucial ensinamento de vida que toda mulher deve aprender. Não por acaso, o consagrado poetinha Vinícius de Moraes celebrizou essa máxima em suas notórias palavras: "...me desculpem as feias, mas beleza é fundamental". Contudo, mesmo sabendo disso desde a mais tenra idade, a maioria das mulheres prefere se iludir quanto ao que verdadeiramente representa a força da beleza feminina. Cometem assim o pecado mortal de negligenciar ou ignorar que a hegemonia desse poder está exclusivamente vinculada à estética corporal feminina e não a outros padrões de beleza coadjuvantes, conquanto sejam evidentemente desejáveis. Todavia, é justamente essa verdade avassaladora que influenciará decisivamente os seus desígnios, pois a supremacia do poder da mulher está na beleza do seu corpo, não de suas idéias. Portanto, o mais importante ensinamento às mulheres, que lhes exigirá permanente esforço de perseverança, força de vontade e determinação, mas que em contrapartida lhes proporcionará os melhores auspícios e possibilidades de sucesso e felicidade, é que elas devem possuir os mais nobres atributos da personalidade para serem inteligentemente belas, sempre. E por toda a vida.

A paixão

2011-08-27T07:53:00.002-03:00

Artigo de André Soares – 19/08/2011

Não há nada mais belo e poderoso nesse mundo que a paixão dos apaixonados. Quem já teve o privilégio de se apaixonar sabe do poder invencível da paixão, pois apaixonados são invencíveis. E, justamente por isso, apaixonados são perigosos porque tudo que representa poder é perigoso. Nesse sentido, os mais renomados cientistas e estudiosos são unânimes em afirmar que a paixão é um fenômeno psicológico de exacerbação emocional em relação ao objeto da paixão, gerando nos apaixonados um estado alterado de consciência, cuja percepção distorcida da realidade pode conduzi-los a atitudes radicais e até trágicas. Não sem razão, alguns especialistas consideram que uma pessoa apaixonada está mentalmente doente porque está fora do padrão psíquico de normalidade.

A paixão é um fenômeno psicológico tão arrebatador e poderoso que os apaixonados são perigosos inclusive para si mesmos, pois em seu estado alterado de consciência são capazes de tudo, até de matar e morrer, em nome do seu amor e paixão. É por isso que quem já se apaixonou teme profundamente se apaixonar novamente. Porque sabe que será tomado pela loucura de amar e viver, dominando sua consciência e suas ações, à sua própria revelia.

Se você não se apaixonou, certamente deve estar convencido que a paixão pode lhe trazer sérias conseqüências negativas e até fatais, e isso é a mais pura verdade. Também, não tenha dúvidas que você sofrerá e muito, porque na guerra do amor e paixão sorte é sobreviver, mas sempre gravemente ferido.

Todavia, se você pretende grandes auspícios na sua vida, aceite uma sugestão: apaixone-se. Porque a paixão é o maior privilégio dessa vida, que só tem sentido se for vivida com muita paixão. Não desperdice sua vida vivendo na mediocridade do medo de amar, do medo de se apaixonar e do medo de ser feliz. Ao contrário, seja inteligente e corajoso para ousar conquistar o que a vida tem de melhor. Portanto, viva apaixonado por toda a vida que tiver. Principalmente, se encontrar um amor que se apaixone por você. Porque não se esqueça que a sorte pode eventualmente lhe faltar, pois a ninguém é dado o poder de saber quanta vida ainda terá.

A existência de Deus

2011-08-18T22:32:00.002-03:00

Artigo de André Soares – 16/08/2011

Tudo que existe tem um início.

E tudo que tem um início tem um fim.

Se Deus existe, então Ele teve um início.

E, se Deus teve um início, então quem criou Deus?

Pois, nada pode criar-se a si próprio. Nem Deus.

E se Deus teve um início, conseqüentemente, terá um fim.

E se Deus tiver um fim, então Ele não é Deus.

Se Deus não teve um início, então Ele não existe.

Mas, se Deus sempre existiu e existirá, então Deus é eterno.

E se Deus é eterno, então Ele não tem início, nem fim.

Mas, se Deus não tem início, nem fim; então Deus não existe.

Porque só existe o que tem início e fim.

Teorias da conspiração no Brasil

2011-08-17T08:53:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 13/08/2011

Teorias da conspiração são idéias paranóicas sobre a existência de ações clandestinas, patrocinadas por agentes adversos, causadoras de grande prejuízo e destruição. Tais concepções são condenadas ao ostracismo e seus defensores expostos ao ridículo, pois teorias da conspiração são produto de mentes doentias e sua única utilidade é na criação de histórias de ficção. O que pouca gente sabe é que as principais potências mundiais dão enorme importância a elas, possuindo estruturas especializadas nesse mister que são seus serviços de inteligência. Significa que teorias da conspiração constituem terreno nebuloso, potencialmente perigoso e duas atitudes representam grande estupidez: desconsiderá-las, ou alardeá-las indiscriminadamente. É justamente por essa razão que não se mencionará aqui nenhuma delas porque, como todos já sabemos, teorias da conspiração não existem, não é mesmo?

Entretanto, algumas sutilezas que sempre passam despercebidas merecem especial atenção. Portanto, deve-se suspeitar da impunidade, pois ela não é apenas mera conseqüência de deficiências institucionais, mas a corrupção dos governantes com o poder. Deve-se suspeitar das autoridades que sempre afirmam estar tudo dentro da normalidade e sob controle, pelo simples fato de que é mentira. Deve-se suspeitar de infiltração por organizações criminosas nos vultosos projetos e empreendimentos de interesse nacional que nunca dão certo. Deve-se suspeitar de ações clandestinas e da atuação de serviços de inteligência estrangeiros, patrocinando crimes de traição à pátria e à soberania nacional, cometidos nos mais elevados escalões governamentais do país, demandando tragédias e graves "acidentes" em setores estratégicos do poder nacional, cujas apurações nunca apontam culpados e são rapidamente esquecidas.

Proteger-nos contra essas ameaças é missão dos serviços de inteligência nacionais, cuja notória e escandalosa ineficiência institucional estranhamente nunca foi investigada no Brasil. Basta relembrarmos algumas das incontáveis contingências nacionais sofridas e decorrentes da total "incompetência" dos nossos serviços de inteligência, como o trágico afundamento da plataforma da Petrobras P-36, em 2001, maior plataforma marítima de exploração de petróleo do mundo, implicando um prejuízo de US$ 354 milhões e a morte de 11 funcionários; a trágica explosão que destruiu o foguete brasileiro VLS-1, no Centro de Lançamento de Alcântara/MA, em 2003, com ingentes prejuízos nunca divulgados e o comprometimento do estratégico projeto aeroespacial brasileiro, matando 21 técnicos civis; o caos da aviação brasileira que comprometeu a segurança dos vôos no país, entre 2006 e 2007; a ocupação da usina hidrelétrica de Tucuruí, que vulnerabilizou o abastecimento nacional de energia; a destruição de centros de pesquisa da Embrapa, que comprometeu o nosso desenvolvimento científico-tecnológico; os ataques terroristas da organização criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC), que dominou e atemorizou completamente todo estado de São Paulo, em 2006; o grampo ilegal que vitimou o senador Demóstenes Torres e o então Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, em 2008, que ameaçou as instâncias máximas dos poderes da República; e a onda de ataques do crime organizado no Rio de Janeiro, em 2010, que demandou a urgente mobilização e emprego das forças armadas.

Por derradeiro e não por acaso, o Brasil sofre atualmente a maior e pior crise institucional de inteligência sem precedentes na sua história, desvelada no festival de clandestinidades da Operação Satiagraha, em 2008, criminosamente patrocinadas pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), que é o órgão central do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN). Contudo, no epicentro desse estado de caos, a ABIN continua uma "caixa preta" invencível, sem controle, em flagrante atentado contra o estado democrático de direito vigente, obscuramente protegida pela impunidade, inação e rápido esquecimento de nossos governantes sobre seus crimes praticados contra o estado brasileiro, cujos culpados nunca foram responsabilizados, sob a cumplicidade dos órgãos de controle, dos poderes executivo, legislativo, judiciário e do ministério público.

O que realmente está acontecendo no Brasil? Certamente, nada. Tudo está rigorosamente dentro da normalidade e sob controle. Afinal, como todos nós já sabemos, teorias da conspiração não existem, principalmente no Brasil. Não é mesmo?

O amor III - a 'magia'

2011-08-07T20:20:00.002-03:00

Artigo de André Soares - 31/10/2010

O amor tem a sua magia.

Evidentemente, que a magia do amor é o seu maior segredo.

Quer saber qual é?

Então, analise as pessoas que são amadas – você, por exemplo.

Por que as pessoas te amam?

Se você é amado, certamente há alguma coisa em você que desperta o amor nas pessoas.

O que é?

Se você não consegue explicar porque as pessoas te amam, então tente explicar - porque você ama as pessoas que você ama?

Certamente, você ama, ou já amou alguém, não é mesmo?

Por que?

Por mais paradoxal que possa parecer, a maioria das pessoas que ama e é amada não sabe o porquê.

Geralmente, se autoenganam atribuindo esse sentimento a fatores abstratos e de ordem espiritual, totalmente indeterminados.

Ou seja, não sabem.

Por que não sabem?

Não sabem porque.......bem, esse é outro importante assunto, mas acho melhor tratarmos dele em outra oportunidade porque se formos querer entender mais essa outra problemática podemos acabar ficando confusos e perdidos, não é mesmo?

Aliás, onde estávamos?

(revelando o segredo da magia do amor)

É mesmo?

Mas, um segredo desses não se revela!

(mas, se você não revelá-lo agora, depois dessa conversa toda, as pessoas além de perdidas e confusas ficarão bastante irritadas. Já imaginou o risco que representa para o bem da humanidade a ira de pessoas confusas, perdidas e revoltadas, em busca da magia do amor?)

É verdade!

Então, se é para o bem da humanidade e felicidade geral....

Pera aí!

Revelar o segredo da magia do amor pode ser muito pior para o bem da humanidade! Já imaginou o que as pessoas poderão fazer se souberem o segredo dessa magia? Isso vai dar m... e depois vão jogar a culpa em mim, é claro!

(se der problema, aí você nega, quando dá m...todo mundo nega, e sempre fica por isso mesmo).

Então, me diga! Como é que eu vou negar o que eu escrevi? É prova de autoria e materialidade. Além do mais, vazamento de informação sigilosa é crime! Esqueceu desse “pequeno detalhe”?

(pára de complicar, agora não dá mais para voltar atrás, e quem é que vai te processar pelo vazamento dessa informação... Deus?...se bem que é melhor não comprar briga com Ele... Faz o seguinte: fala logo o segredo da magia do amor, e depois você diz para as ‘autoridades’ que foi obrigado a falar porque foi seqüestrado e barbaramente torturado - e você ainda vai acabar ganhando uma bela indenização).

Boa idéia!

Só mais um detalhe: tem uma pessoa que conhece o segredo da magia do amor, tão bem quanto eu – a “Mônica”.

É impressionante a maestria com que a “Mônica” domina e exerce esse grande poder sobre as pessoas. A “Mônica” é irresistível. Impossível não se apaixonar por ela.

Pois, ela sabe perfeitamente que o segredo da magia do amor está no próprio amor e no que ele representa.

Quer saber mesmo “qual é o segredo da magia do amor?”

Pergunte à “Mônica” e ela responderá:

“Amor é interesse.”

Ainda não entendeu o porquê?

Então, você precisa conhecer a “Mônica”.

O amor II - a 'guerra'

2011-08-07T19:35:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 21/08/2010

Quem sabe ‘o que é o amor’ e o conhece verdadeiramente sabe também que:

Amar é sofrer – inescapavelmente.

Amar é tangenciar o limiar da morte, pois quem ama, ama com a própria vida.

É por isso que não existe força maior que o amor.

Quem ama tem poder – o maior poder.

Amar implica se arriscar, correr riscos e principalmente lutar a ‘guerra’ de viver a vida, verdadeiramente.

Todavia, toda guerra sempre tem elevado custo para seus contendores, especialmente em mortos e feridos.

É por isso que ‘amar é sofrer’, pois não há guerra de cujo combate se saia incólume.

Portanto, o maior risco da ‘guerra’ do amor é que se pode ‘morrer de amor’, literalmente.

Sorte no amor é sobreviver.

Mas, com o ônus inevitável de sempre se sair gravemente ferido.

A maioria das pessoas certamente achará que tudo isso é puro exagero.

É por isso que a imensa maioria das pessoas não ama. O máximo que as pessoas conseguem é fingir - brincar de amor.

Quer ver?

Então responda:

Você acha que todos aqueles que juram solenemente amor à pátria a amam, verdadeiramente?

Você acha que todos aqueles que juram solenemente amor aos seus amores, os amam, verdadeiramente?

Se você acha que sim é porque nunca combateu na guerra, nem em defesa da pátria, nem na luta do amor.

Mas você não precisa ir à guerra para descobrir isso. Aliás, a guerra é sempre muito perigosa e, como foi dito, você pode se ferir, ou morrer.

Basta olhar à sua volta e observar os relacionamentos e as vidas da esmagadora maioria dos que dizem amar.

Observe, por exemplo, os casais.

O que se vê?

Por trás de intempestivos, rotineiros, ou eventuais, beijos, abraços, carícias e sexo, o que existe de fato é uma vida morna, sem calor, sem fogo, sem emoção, sem tesão....e sem propósito. Tudo isso está estampado no olhar apagado e sem vida desses que dizem amar.

Isso é amor?

Quanto ao amor pelo ‘bom combate’ de lutar pela pátria, infelizmente você não terá como verificar à sua volta. Mas, nessa guerra, a decepção é muito maior. Acredite.

E o que dizer do decantado amor romântico?

Ele realmente existe?

Homens e mulheres sabem amar?

Homens e mulheres amam do mesmo jeito?

Pode-se confiar no amor?

O amor é uma ‘guerra’ para a qual há que se ter coragem - muita coragem.

Mas, cuidado!

Não basta a coragem.

É preciso também inteligência – muita inteligência.

Pois a ‘guerra’ do amor é repleta de emboscadas, armadilhas e traições.

Não por acaso, o grande Djavan nos adverte nos versos de sua canção, intitulada ‘Vida Real’, que:

“Amar é perigoso demais!...” (clique para ouvir)
Continua...

Você que está sofrendo (ou que ainda vai sofrer)

2011-07-30T20:57:00.000-03:00

Artigo de André Soares – 28/07/2011

O diagnóstico é péssimo e o prognóstico trágico, pois nunca antes na história da humanidade o ser humano esteve tão fragilizado psicológica e emocionalmente, triste, infeliz, perdido, sofrendo, incapacitado e pior, morrendo em decorrência disso. Na atual conjuntura, as pessoas estão sendo vitimadas pelo denominado "o mal do século", que é a epidemia de transtornos mentais, constituída por um coquetel de problemas psicológicos como ansiedades, fobias, estresse, depressão, síndrome do pânico, etc, cuja projeção da Organização Mundial de Saúde (OMS) prevê se tornar até 2030 a patologia mais prevalente no planeta, a frente do câncer e algumas doenças infecciosas. A realidade é grave e se você ainda não teve um desses problemas, fatalmente ainda terá.
As pesquisas recentes têm demonstrado a pouca eficiência dos diversos tratamentos contra "o mal do século" e os especialistas ainda não o compreendem plenamente. Contudo, algumas evidências são significativamente reveladoras, como a sua incidência crescente em mulheres, nas classes sociais mais favorecidas e nos povos mais desenvolvidos, a exemplo do Brasil. Por outro lado, não por acaso, a atual era da informação e do conhecimento, tão bem analisada por Alvin Toffler, em sua obra intitulada "The third wave" (a terceira onda), está intrinsecamente relacionada ao "mal do século", suscitando o desvelar de sua genealogia. Porém, vale dizer que essa não é uma descoberta inédita, sendo tão antiga quanto à própria história, pois já foi alardeada à humanidade por alguns poucos filósofos, conquanto tenham sido lançados ao olvido, condenados ao ostracismo, por proclamarem verdades inconvenientes ao consenso geral.
Você que está sofrendo (ou que ainda vai sofrer) certamente quer compreender "o mal do século", principalmente para evitá-lo, ou curar-se.
Pois, "o mal do século" resulta da insuportável infelicidade das pessoas com suas próprias vidas, percebendo que elas não acontecem como gostariam, vendo seu tempo se esvair e desesperando-se por constatarem que não alcançarão a tão desejada felicidade que tanto sonharam.
E não a alcançarão mesmo!
Por que?
Porque estão no caminho errado, completamente. O pior é que, por não saberem disso, a tragédia se configura, com a humanidade desorientada e aflita persistindo ainda mais no cometimento dos mesmos erros, indo em direção ao caos que, nesse ritmo, talvez ocorra antes da previsão da OMS.
Aliás, você sabe qual é o caminho da felicidade?
Provavelmente, não sabe. E o que você também provavelmente não sabe é que se as pessoas souberem o verdadeiro caminho da felicidade não terão a coragem de percorrê-lo.
Tudo isso serve para evidenciar o paradoxo dos dias atuais no qual, em plena era da informação e do conhecimento em que a humanidade experimenta inúmeras descobertas e avanços científicos, as pessoas nunca souberam tão pouco sobre a vida e sobre si mesmas. E a epidemia do "mal do século" está a demonstrar isso.
Porque felicidade e verdade são situações paradoxalmente contraditórias, atuando em contraposição na dinâmica da vida. Mas, também, é a inexorabilidade da vida que nos impõe o dilema de somente viver a felicidade e a verdade separadamente, nunca concomitantemente.
Assim, se de um lado a busca da verdade proporciona o máximo poder, do lado contrário está a felicidade. Todavia, está claro que a humanidade optou pelo poder, que a era do conhecimento nos proporciona sobejamente. Mas, em contrapartida, está sofrendo a inevitável epidemia do "mal do século".
Se as pessoas querem mudar essa situação e conhecerem o verdadeiro caminho da felicidade precisam saber que ela está na direção oposta. Isto porque a felicidade não está no conhecimento da verdade, mas na total ignorância. Porque só o ignorante é feliz. Para ser feliz é preciso não saber, desconhecer completamente, vivendo no universo onde não há razão, lógica e racionalidade. A ignorância é a única condição em que se alcança e se vive a felicidade.
É por isso que os apaixonados são felizes. Porque estão enlouquecidos de amor, de êxtase e prazer; dominados pela fatídica ignorância da loucura de amar, desafiando o limiar da própria vida. É por isso que os apaixonados são corajosos, não têm medo, lutam bravamente e morrem por suas paixões. Os apaixonados são felizes porque vivem a ignorância. E é por isso que só os ignorantes conseguem se apaixonar.
Viver a vida é decidir um dilema, que consiste em ter que escolher entre alternativas que demandam sempre um ônus fatídico.
Pessoas como você que está sofrendo (ou que ainda vai sofrer) estão vivendo "o mal do século" porque acreditam em solucionar esse dilema sem sofrimento. E é por isso que estão sofrendo.
Então, não tem solução?
É claro que tem!
Porque a excelente notícia é que tudo tem solução.
Afinal, são pessoas como você que está sofrendo (ou que ainda vai sofrer) que são categóricas em afirmar que até a morte tem solução, não é mesmo? Então, sendo assim, tudo tem solução.
Contudo, se você não a encontrar, aceite uma sugestão e seja protagonista da sua própria vida, construindo a sua história por você mesmo. Pois, na pior hipótese, é ainda preferível errar por suas decisões que pela influência alheia.
Vivendo assim, certamente você irá sofrer - e muito. Mas, se tiver inteligência e coragem, conseguirá alcançar a verdade libertadora e o poder de fazer a sua vida acontecer; vivenciando a felicidade arrebatadora, pela sabedoria da ignorância de saber se apaixonar. Por fim, você também se regozijará pelo esplendor de sua vida breve e que passará num olhar, ao contrário de se arrepender pelo desperdício de ter vivido em vão.

O mal do século

2011-07-26T10:43:00.001-03:00

Correio Braziliense - 26/07/2011

Estudo da OMS que atualiza dados sobre depressão no planeta mostra que a população de pacientes já bate nos 121 milhões de pessoas. O Brasil ocupa o primeiro lugar no ranking da prevalência da doença em países em desenvolvimento
Paloma Oliveto
Rebeca Ramos

A doença não deixa marcas aparentes, é impossível de ser diagnosticada por exames de imagem e, confundidos com uma tristeza normal, os sintomas podem passar despercebidos. Mesmo assim, a depressão é a quarta principal causa de incapacitação em todo o mundo e, de acordo com projeções da Organização Mundial de Saúde (OMS), em 2030 ela será o mal mais prevalente do planeta, à frente de câncer e de algumas doenças infecciosas. Hoje, segundo um estudo epidemiológico publicado na revista especializada BMC Medicine, 121 milhões de pessoas estão deprimidas. Para se ter uma ideia, é um número quase quatro vezes maior do que o de portadores de HIV/Aids (33 milhões).
Quando considerado um período de 12 meses seguidos, o Brasil lidera, entre os países em desenvolvimento, o ranking mundial de prevalência da depressão: 18% da população que participou da pesquisa estava deprimida há pelo menos um ano. Os dados brasileiros foram retirados do São Paulo Megacity, um estudo do Instituto de Psiquiatria da Universidade de São Paulo que avaliou a prevalência de distúrbios psiquiátricos na região metropolitana da cidade, baseado em 5.037 entrevistas.
“O episódio depressivo maior é uma preocupação significativa para a saúde pública em todas as regiões do mundo. Esse é um distúrbio sério e recorrente, ligado a morbidades médicas, à mortalidade e à diminuição da qualidade de vida”, alertam, no estudo, os autores, todos eles colaboradores das pesquisas mundiais da OMS. “A organização projeta que, em 2020, a depressão será a segunda maior causa de incapacitação no mundo.”

Mortalidade
De acordo com a psiquiatra Susan Abram, da Universidade da Carolina do Norte, estudos epidemiológicos são importantes porque trazem o assunto à tona e estimulam o debate sobre a doença. “É preciso educar melhor as pessoas a respeito da depressão e de outros distúrbios de humor. Depressão não é tristeza, é uma doença desafiadora, com taxas de mortalidade maiores que 30%”, diz. A professora adjunta do Departamento de Medicina Social da Universidade Federal do Espírito Santo Maria Carmen Viana denuncia que “existe uma desassistência à saúde mental dentro da saúde pública”, e acredita que a divulgação de dados como esses deve servir de alerta a um país. Ao lado de Laura Helena Andrade, da USP, Maria Carmen é a representante no Brasil do grupo de pesquisas de saúde mental da OMS.
A servidora pública Bety*, 46 anos, sofreu com a falta de esclarecimento sobre um mal que a atormenta desde os 14. Na adolescência, ela chegou a ficar internada, mas só aos 28 foi diagnosticada corretamente e, de fato, tratada. “Antes disso, eu fazia terapia e não descobria o porquê de me sentir sempre daquela forma”, conta Bety, que toma medicamentos para dormir, um para ansiedade e outro específico para depressão. “Quando fico em crise, sinto que estou em um palco com as cortinas fechadas. O dia pode estar lindo, mas eu não consigo ver beleza em nada”, descreve.
Já o especialista em informática Fábio, 32 anos, não enfrenta problemas sérios com a depressão desde 2005, quando aliou o uso de medicamentos prescritos à psicoterapia. “Sou outra pessoa. Tomo remédios e não sinto mais aquela dor perturbadora causada pelo cansaço”, conta. Desde criança, Fábio chorava aparentemente sem motivos, se isolava e parecia muito triste, comparado a outras crianças. “Eu passei dois anos fazendo um tratamento que não mudou em nada o quadro da minha depressão”, recorda. Sentido-se profundamente cansado e com crises nervosas que considera acima do normal, ele procurou pela terapia e, enfim, melhorou.
Diferenças
O estudo epidemiológico, realizado sobre dados de 89 mil indivíduos ajustados à população global, encontrou diferenças na incidência da depressão entre os países desenvolvidos e aqueles pobres ou em desenvolvimento. Também houve variações, dependendo do statuas social, do nível de escolaridade e do estado civil. Mas, para os autores, é preciso investigar melhor a relação dos fatores sociodemográficos e a prevalência do distúrbio psiquiátrico, pois, mesmo dentro de um determinado grupo — países ricos ou pessoas separadas, por exemplo —, o padrão variou bastante.
Os autores descobriram que o nível social afeta a incidência da depressão de formas diferentes. Nos países desenvolvidos, os mais pobres apresentavam um risco aproximadamente duas vezes maior de ter a doença. Já nos países em desenvolvimento, não houve diferenças significativas. “As descobertas nos países asiáticos foram mais complexas”, diz o artigo. Na Índia, aqueles com poucos anos de estudo tinham 14 vezes mais chances de ter depressão. No Japão e na China, porém, um padrão inverso foi encontrado: quanto mais anos de educação formal, mais deprimidas eram as pessoas. O mesmo ocorreu em relação ao estado civil. Enquanto que na maioria dos países o fato de estar separado ou divorciado aumentava o risco da depressão, em outros não fazia qualquer diferença.
De acordo com Maria Carmen Viana, as metodologias que investigam a prevalência da depressão foram criadas tendo o Ocidente como referência. Ela explica que em países asiáticos e africanos, os indivíduos podem ter representações sintomáticas diferentes, o que explicaria a baixa prevalência, nesses locais, de episódios depressivos.
O Brasil, embora considerado em desenvolvimento, apresentou índices semelhantes aos do Primeiro Mundo. Maria Carmen Viana afirma que não é possível dizer com certeza os motivos de a prevalência ter sido mais próxima à dos Estados Unidos do que à da Colômbia, por exemplo. Ela lembra, contudo, que a amostra anexada à compilação da OMS representa a população da região metropolitana de São Paulo, e não do país inteiro. “Tínhamos um projeto para investigar o Brasil todo, mas não conseguimos financiamento”, lamenta. “São Paulo tem um perfil diferente, com uma população grande de migrantes, índices maiores de violência e não tem praticamente regiões rurais”, afirma a psiquiatra.
Para Maria Carmen, o fato de o estado ser o mais rico do país, com características semelhantes às de nações desenvolvidas, como melhor nível educacional e forte carga de estresse, não faz de São Paulo uma unidade da Federação mais parecida com nações desenvolvidas do que com o restante do Brasil. “Lá também há muitos bolsões de pobreza”, diz. Para esmiuçar os dados, seriam necessárias pesquisas mais complexas, mas a falta de financiamento no país pode deixar a questão sem resposta.

Decifrar pessoas – as mulheres

2011-07-19T21:50:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 19/07/2011

Sun Tzu profetizou há mais de 2000 anos, na sua mais renomada obra, “A Arte da Guerra”, que “...se conheceis o inimigo e a si mesmo, não precisais temer o resultado de 100 batalhas...”, demonstrando que a arte de decifrar pessoas é arsenal poderoso, tanto para a arte de viver, como para a arte da guerra. Conhecer o comportamento humano é um desafio permanente, merecendo especial atenção quanto às mulheres, por sua peculiar dificuldade. Desde o pecado de Adão e Eva, ou como deusa do amor imortalizada na Vênus de Milo, a mulher não atuou na história como protagonista principal, mas sim como eminência parda. Nos dias atuais, vivemos a consagração da vitória feminina, cuja estratégia silenciosa ao longo dos tempos conduziu as mulheres à conquista do mundo, conquanto a humanidade ainda não tenha se apercebido disso. Na “guerra dos sexos”, ao contrário, as mulheres nunca perderam, bem como não são sexo frágil, conquanto tenham a habilidade de fazerem crer que sim. A realidade é que as mulheres venceram, dominando a arte de persuadir, sem se revelar. Conhecer, sem ser conhecido. Aplicando magistralmente os ensinamentos de Sun Tzu, e continuando a ser um enigma, especialmente para os homens.

Se você já tentou, certamente fracassou ao decifrar as mulheres. Nada mais lógico e natural quando se tenta desvelar o incognoscível. Afinal, na atual era da informação e do conhecimento em que vivemos, onde estão os conhecimentos científicos sobre as mulheres? Pois, eles praticamente inexistem, embora, em se tratando de mulheres, haja motivos suficientes para imaginar que elas os tenham destruído, sigilosamente.

Todavia, o desafio de decifrar mulheres é mais complexo do que simplesmente estudá-las. Pois, se decifrar pessoas é um exercício psicológico naturalmente inquietante, no caso das mulheres é especialmente perturbador. Essa é a principal razão pela qual se conhece tão pouco sobre elas porque a verdade que dói dificilmente será aceita, principalmente se for estarrecedora. É por isso que a gênese da natureza feminina é desconhecida, inclusive pelas próprias mulheres.

Decifrar pessoas é intrínseco ao autoconhecimento, o qual é muito mais um esforço de coragem que de inteligência. Nesse terreno, conhecer-se é enfrentar o desconhecido de si mesmo, que pode se revelar como algo muito doloroso, por vezes insuportável. Se isso acontece para todos, com as mulheres indubitavelmente é pior.

Contudo, chegamos à conjuntura atual em vertiginosa ascensão científico-tecnológica, mas doentes da crescente epidemia de transtornos mentais do século XXI, já devidamente alardeada pela Organização Mundial de Saúde (OMS). O ser humano nunca esteve tão fragilizado psíquica e emocionalmente e os consultórios psicológicos demonstram isso sobejamente, pois nunca tiveram tantos pacientes, principalmente mulheres.

Portanto, urge conhecê-las, revelar seus segredos e mistérios, alcançar seu espírito, descobrindo e compreendendo porque elas fazem o que fazem e porque são como são.

Mas, qual é o caminho?

Cada um terá que descobri-lo, conquanto poucos o tenham encontrado.

Portanto, aqueles que aceitarem uma sugestão e tiverem o espírito aberto às idéias e ao contraditório, reflitam sobre as idéias inquietantes abaixo, sobre as mulheres.

Depois, encontrem a verdade sobre elas.

As mulheres são inteligentes, mas têm aversão à verdade.

As mulheres choram, mas não sofrem.

As mulheres desejam um mundo de amor e querem amar e ser amadas; mas não morrem de amor, nem morrem por amor.

As mulheres fingem ser enganadas; como ardil para enganar.

As mulheres fazem juras de amor e paixão; mas sucumbem à sua provação.

As mulheres não acreditam e não têm fé; pois não sacrificam suas próprias vidas por nada que não seja em benefício exclusivo de si mesmas.

As mulheres são fúteis; e sabem disso.

Ao lado de um grande homem; há sempre uma grande mulher.

Por derradeiro, seria desnecessário mencionar que "as mulheres são maravilhosas" e que os homens estão condenados a ser seus eternos escravos. Afinal, as mulheres sempre souberam disso, conquanto adorem receber elogios, especialmente os verdadeiros e sinceros, como esse.

Brasil – o melhor país do mundo!

2011-07-18T00:29:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 18/07/2011

“O Brasil é o melhor país do mundo” é afirmação veemente de uma das maiores autoridades sobre o Brasil – a Rita. A Rita possui notório saber cosmopolita, pois conhece o mundo e o Brasil como poucos. Aliando amplo e profundo conhecimento nacional e internacional, com argumentação lógica e irrefutável, a inteligência privilegiada da Rita desvela uma defesa incondicional do Brasil como sendo verdadeiramente o melhor país do mundo.

Porém, falar mal do Brasil é prática tão consagrada nacionalmente, que a célebre frase “o Brasil não é um país sério”, supostamente atribuída ao presidente francês Charles de Gaulle, ecoou satisfatoriamente muito mais fortemente em solo pátrio que no exterior.

Liberdade de opinião à parte, aquele que discordar que o Brasil é o melhor país do mundo está convidado a uma tarefa impossível – continuar com a mesma opinião depois de conhecer a Rita.

Quem é a Rita?

A Rita é uma brasileira encantadora, lindíssima e irresistivelmente maaaaaravilhosa. Fala fluentemente vários idiomas e é super bem-sucedida profissionalmente. Saiu voluntariamente do Brasil no início da adolescência e, depois de conhecer o mundo, decidiu morar no exterior. Adora vir ao Brasil, mas somente a passeio e para rever seus pais. É casada com um gringo milionário, que fatura rios de dinheiro no Brasil investindo no mercado especulativo nacional, e que também considera o Brasil o melhor país do mundo.

Todas as vezes que nos encontramos, falar das maravilhas do Brasil é sempre a maior alegria e prazer para a Rita e o Tony. E o Tony não se cansa de recomendar aos seus amigos gringos milionários o que mais o encanta no Brasil – as nossas favelas.

Faz questão de falar em seu português limitado:

“As favelas do Brasil são ecccxxxtraordinárias e ineccccxxxsplicáveis

Sorri - Smile

2011-07-13T08:42:00.000-03:00

Agentes Secretos II - Sozinho

2011-07-13T08:38:00.002-03:00

Autor: Agente Secreto

É!

Doer, sempre dói.

E a cicatriz fica.

É a marca registrada da vida.

Da morte, só restam tristezas.

De um amor, só restam lembranças.

É à noite.

Deitado na cama.

Com os olhos abertos no escuro.

Nos lábios se esconde um sorriso.

Que se afoga em lágrimas de um pranto.

Choro a angústia dessas noites.

Mas, talvez chore a tristeza de ser só.

Não que me falte amor e carinho.

Mas, por suportar a cruz de ser sozinho.

Relatório da ABIN

2011-07-07T16:48:00.000-03:00

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2011/07/05/abin-identifica-as-ongs-estrangeiras-que-boicotam-belo-monte/

Quando a Justiça fortalece a democracia

2011-06-19T19:18:00.001-03:00

[Editorial do jornal O Globo, publicado na edição deste domingo, 19 de junho de 2011.]

Houve quem pensasse, na fase da ditadura militar, que, com a redemocratização, os problemas do país seriam resolvidos quase que por gravidade. Não foi assim, e nunca seria, embora o resgate dos direitos civis, da liberdade no sentido amplo permitisse à sociedade se organizar em torno de um projeto de nação e debatê-lo constantemente, melhor forma de poder aperfeiçoá-lo. O próprio Estado de Direito democrático precisa ser fortalecido pelo exercício de prerrogativas fundamentais inscritas na Constituição. Não é tarefa simples num país que só a partir da penúltima década do século passado tem conseguido se manter por mais de duas décadas ininterruptas sem apagões institucionais. Esta construção perene da democracia reserva papel estratégico ao Poder Judiciário. Nele vão parar conflitos que permitem aos tribunais delimitar os espaços privados protegidos da ingerência do Estado, uma das essências da democracia. Nos regimes autoritários, o Estado, sob o controle de esquemas cesaristas, tripulado por salvadores da pátria, tende a eliminar a possibilidade do livre arbítrio. É preciso analisar neste contexto decisões recentes da Justiça, entendidas, de maneira equivocada, como de proteção a corruptos e criminosos de colarinho branco em geral.

Foram elas: a anulação de provas obtidas pela Polícia Federal na Operação Castelo de Areia, executada a partir de 2008 para investigar a participação de diretores da empreiteira Camargo Corrêa em operações de evasão de divisas e financiamentos ilegais de campanhas políticas; e idêntica decisão sobre outra operação da PF, a Satiagraha, cujas provas fundamentaram processo contra o banqueiro Daniel Dantas. Ambas decisões tomadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Nas duas investigações, agentes públicos usaram o poder de Estado para produzir provas sem respeitar ritos, normas, leis, direitos constitucionais dos investigados. No caso da Castelo de Areia, grampos telefônicos foram autorizados em instâncias iniciais da Justiça com base em denúncias anônimas. Como gravações telefônicas e vigilância eletrônica invadem de forma direta a privacidade, elas só podem ser liberadas de forma muito criteriosa. Não como aconteceu. A posição do STJ tem sua importância ampliada pelo fato de grampos, pela banalização, terem virado quase o único instrumento de investigação policial.

Na Satiagraha, conduzida pelo delegado Protógenes Queiroz — ele soube surfar a popularidade e ganhar um assento na Câmara dos Deputados pelo PCdoB de São Paulo —,houve uma articulação entre ele, um juiz então de primeira instância, Fausto De Sanctis, e o Ministério Público, numa espécie de cruzada contra Daniel Dantas, entre outros. Bem na filosofia dos "fins que justificam os meios", para processar e condenar investigados, o grupo chegou a contar com arapongas da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), em ações clandestinas. A Satiagraha não poderia mesmo ser aceita em cortes superiores. Nos dois veredictos, a democracia saiu fortalecida. Não importam as folhas corridas e prontuários de investigados. Impossível é admitir no Estado de Direito tribunais de exceção, o uso da máquina do Estado para perseguir adversários, aberrações deste tipo. Mais ainda num país em que o Estado já tem uma presença opressiva sobre a sociedade. Os meios são tão importantes quanto os fins.

As Forças Armadas brasileiras

2011-06-18T22:36:00.000-03:00

Artigo de André Soares – 18/06/2011

"Si vis pacem, para bellum” é uma antiga e sábia expressão latina que significa “se queres a paz, prepara-te para a guerra" – porque ela sempre vem. Infelizmente, nossos governantes ao longo da nossa história se embriagaram com a estupidez de achar que o pacifismo e o não imperialismo nacionais imunizariam o Brasil contra as guerras, como se essa fosse uma decisão exclusivamente unilateral. Se por um lado o Brasil se orgulha de ser um país pacifista, de honrar os lemas “ordem e progresso” da sua bandeira nacional e de se tornar uma potência mundial, por outro lado se esquece que a soberania nacional tem um elevado custo e a história demonstra que o povo que não estiver disposto a lutar pela sua paz, não a merece.

Desde o término da guerra do Paraguai (1870), o destino nos tem proporcionado o usufruto de um período sem guerras, que estamos retribuindo com a ingratidão de lançarmos nossas Forças Armadas ao ostracismo operacional. Nesse interregno, tivemos na segunda guerra mundial um vergonhoso episódio do despreparo militar nacional, pois a participação da nossa Força Expedicionária Brasileira (FEB) naquele conflito armado foi salva exclusivamente pela bravura e heroísmo dos nossos pracinhas. Entretanto, se são eles os únicos brasileiros em mais de 100 anos que realmente combateram na guerra em defesa do país, hoje não recebem sequer a devida reverência da pátria amada.

Atualmente, sob o ponto de vista de emprego militar para a defesa nacional, as Forças Armadas brasileiras são não operacionais. Isto significa que são capazes de lutar, mas não de vencer, porque tropas operacionais são forjadas nas lides do emprego em combate e não dentro dos quartéis. Esse é o contexto das Forças Armadas brasileiras, cuja situação é idêntica ao cirurgião que nunca operou, ao engenheiro que nunca construiu, e pior, ao militar que nunca combateu, pois os nossos atuais comandantes militares, em suas longas carreiras profissionais, sequer viveram o “bom combate” como os nossos queridos e corajosos pracinhas, conquanto ostentem medalhas, muitas medalhas.

Inúmeros são os problemas desse quadro de falência múltipla como: destinação às Forças Armadas de ínfimos recursos orçamentários, majoritariamente empregados em despesas com pessoal e custeio; política nacional de defesa historicamente desencontrada e retórica; defasagem doutrinária de emprego militar; sucateamento do arsenal e indústria bélicos; crescente defasagem e dependência tecnológicas; obscuridade nos gastos com aquisição de equipamentos militares exclusivamente à mercê de critérios políticos e personalistas; deficiências de integração tático-operacional no emprego em conjunto dos elementos de combate das três Forças (Marinha Exército e Aeronáutica); desvio funcional e priorização de atividades subsidiárias em detrimento das operacionais; cultura de valorização da atividade-meio e esvaziamento da atividade-fim; poder militar nacional superdimensionado, estruturado exclusivamente em ilhas de excelência das Forças Armadas; grave evasão, notadamente dos quadros de oficiais; e fuga da carreira militar por parte dos jovens brasileiros promissores que, embora vocacionados, acertadamente não se submetem a uma vida indigna de baixos vencimentos.

Essa conjuntura de flagrante vulnerabilidade do poder militar do país, além de comprometer a soberania nacional, inviabiliza a pretensão internacional dos nossos governantes de levar o Brasil a conquistar assento no Conselho de Segurança da ONU, como membro permanente. Pura ingenuidade imaginar que o seleto grupo das maiores potências bélicas do mundo (China, França, Rússia, Reino Unido e EUA), aceitará o ingresso de um membro com poder militar não-operacional, como o Brasil.

A comemorar, apenas o patriotismo exacerbado dos militares brasileiros, submetidos aos imperativos de uma vida totalizante, de renúncia e dedicação exclusiva ao país, embora marcada por indesejáveis privações impostas à família militar. Portanto, há muito por fazer, a começar pela rediscussão do papel constitucional das Forças Armadas brasileiras e do assistencialista serviço militar obrigatório, pois guerras não são vencidas apenas com o patriotismo de bravos soldados, mas por Forças Armadas profissionais e operacionais.

Descriminalização e liberalização das drogas no Brasil

2011-06-17T01:35:00.000-03:00

Artigo de André Soares – 16/06/2011

Você quer se matar? Então, se mate! É um direito seu. Fique à vontade para fazer o que bem entender da sua vida. Porque ela é toda sua. Contudo, o que você não tem direito é fazer apologia a que outras pessoas prejudiquem suas vidas, a exemplo de você. Nesse sentido, a descriminalização e liberalização das drogas são questões permanentes e polêmicas, embora não sejam complexas como se imagina. Todavia, a principal questão que você deveria investigar é o porquê do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, repentinamente, ter se tornado o “garoto-propaganda” de uma campanha em favor da descriminalização da maconha no Brasil, com tantas outras temáticas muito mais urgentes e relevantes para a conjuntura nacional, a serem encampadas por estadistas da estatura de ex-presidentes.

Quanto à problemática das drogas sejamos breves:

“Por que há drogas lícitas e ilícitas, em todo o mundo?” Ou seja, “por que algumas drogas podem e outras não podem, já que tanto drogas lícitas e ilícitas fazem mal à saúde?”

Simples:

Porque os estados não podem tudo. Aliás, os estados podem muito pouco. E uma das coisas que nenhum estado pode é conter a sociedade que o legitima. Portanto, as drogas ilícitas são as que o estado consegue proibir e as lícitas as que não consegue, simplesmente porque é impotente para fazê-lo.

Quanto ao repentino empenho pessoal do nosso ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em defesa da descriminalização da maconha no Brasil, com evidente estardalhaço na mídia nacional e internacional, o motivo é bem menos altruísta, porém politicamente obscuro.

Quer saber o porquê?

É o mesmo porquê que o ex-presidente Bill Clinton está fazendo a mesma campanha e o mesmo porquê que o quase ex-presidente All Gore está fazendo campanha semelhante pela salvação do meio ambiente.

O que está por trás de tudo isso?

Se você souber a verdade, provavelmente não irá acreditar.

Então, talvez seja melhor você fingir não estar sofrendo uma manipulação internacional e comemorar com sua família, seus amigos e a sociedade, a “doideira” da democracia brasileira, curtindo o “barato” da dominação, fumando seus “baseados” de maconha.

Mitos e verdades sobre a atividade de inteligência no Brasil

2011-06-15T23:16:00.000-03:00

Artigo de André Soares
Pubicado no Jornal do Brasil - 15/06/2011

Muitas pessoas têm interesse pela denominada atividade de inteligência, influenciadas principalmente pelas histórias e filmes de espionagem. Particularmente no Brasil, há dificuldades intransponíveis em se obter informações fidedignas sobre esse ofício, em razão da desinformação produzida pelos órgãos oficiais. Significa não haver credibilidade nessas versões, razão pela qual a sociedade brasileira precisa conhecer a verdade sobre essa realidade, para o pleno exercício da cidadania e para que os brasileiros não comprometam suas vidas investindo nessa obscuridade, inadvertidamente.
Sobre a história da Inteligência de Estado no Brasil, o Serviço Nacional de Informações (SNI), criado em 1967, foi o único e breve suspiro auspicioso. Até degenerar-se e sucumbir. Sua sucedânea, a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), foi criada pela lei 9883, de 07 de dezembro de 1999, predestinada aos mesmos desígnios do SNI. Assim, seu inevitável destino conduziu o Brasil à maior e pior crise institucional de inteligência que vivenciamos na atualidade, desvelada em 2008 no festival de clandestinidades protagonizadas pela ABIN na Operação Satiagraha, recentemente condenadas em decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Financeiramente, a atividade de inteligência não é lucrativa em nenhum lugar do mundo. E qualquer notícia de empresa ou empresário milionário nesse ramo, certamente não será o que parece. O ingresso em serviços de inteligência no Brasil pode ser realizado na ABIN, por concurso público; ou nas instituições públicas mais tradicionais, por indicação política. No segundo caso, é importante ressaltar que há raras estruturas de inteligência eficientes no país e as melhores estão nas forças armadas.
Contudo, a principal motivação por essa atividade é o desejo de ser agente secreto. Nesse mister, a boa notícia é que agentes secretos existem de fato. A má é que o Brasil não os possui em seus serviços de inteligência. Essa é perfídia plantada no seio da sociedade, enganando muitos jovens brasileiros, homens e mulheres, incitados ao concurso público para ingresso na ABIN, esperançosos de viver uma carreira profissional de agentes secretos. Portanto, a melhor garantia e possibilidade que há em integrar os quadros de serviços de inteligência no Brasil é a de se tornar um excelente servidor público burocrata.
Enfatiza-se que a atividade de inteligência não é profissão reconhecida oficialmente no país, estando muito aquém de alcançar o mérito dessa condição. Porque, principalmente, não há arcabouço de expertise própria consolidada e validada cientificamente no Brasil, cujo diletantismo com que é exercida é uma das causas da atual crise nacional.
Não por acaso, a verdade que nossos governantes não revelam é que os conhecimentos provenientes da inteligência nacional são majoritariamente de baixa credibilidade. Essa situação é agravada pela sua desorientação e falta de identidade, produzindo informações de mesma natureza e em duplicidade com as instituições legitimamente competentes, em sobreposição e interferência indevidas.
Tal impropriedade decorre do grave atentado contra o estado, cometido por nossas autoridades públicas, contrariando a verdade inconteste que a atividade-fim da Inteligência de Estado é expertise operacional do sigilo. Esta é atividade afeta à ação e emprego dos agentes secretos, constituindo-se na única razão de ser e existir dos serviços de inteligência, em todo o mundo. Infelizmente, o que há no país é uma legião de arapongas e agentes clandestinos, os quais são muitas vezes forjados em nossas organizações de inteligência.
A gravidade da conjuntura atual é ainda mais alarmante porque como a ABIN é o órgão central do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN) sua ascendência e influência sobre as demais estruturas de inteligência nacionais são inescapáveis, generalizando a ineficiência institucional dessa atividade. Ressalta-se o total descontrole do estado brasileiro sobre a atuação dos órgãos de inteligência nacionais, os quais constituem uma "caixa-preta" invencível, dominada pela obscura e autofágica “comunidade de inteligência”, cuja fúria nossos governantes temem desafiar. O cenário prospectivo é pessimista porque o Brasil não possui há décadas uma Política Nacional de Inteligência e as autoridades nacionais demonstram sobejamente a incapacidade de salvar o país desse lamentável estado de coisas a que chegou a Inteligência de Estado nacional.

Sigilo eterno é inconstitucional, diz Gurgel

2011-06-15T08:37:00.000-03:00

Folha de São Paulo

Procurador-geral indica que recorrerá ao STF caso o Senado mantenha o segredo sobre documentos históricos
Chefe do Ministério Público promete tomar "todas as providências" para garantir a abertura dos arquivos secretos
BERNARDO MELLO FRANCO

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, indicou ontem que recorrerá ao STF (Supremo Tribunal Federal) caso o Senado mantenha o sigilo eterno sobre documentos oficiais.
Ele afirmou que qualquer barreira contra o direito à informação pública é inconstitucional e disse não ver motivo para que papéis históricos permaneçam em segredo.
"O direito à verdade é um direito fundamental. Qualquer iniciativa que busque afastá-lo tem deficit de constitucionalidade", afirmou.
"O Ministério Público vai fazer tudo para assegurar que o direito à verdade seja plenamente exercido. Tomaremos todas as providências para que isso seja efetivado."
Gurgel informou que vai esperar que o Senado vote o projeto sobre a reclassificação dos papéis oficiais para decidir se recorre ao STF.
Ele ressaltou que o projeto aprovado na Câmara, que limita o sigilo sobre os documentos considerados ultrassecretos a 50 anos, não prejudica ações do governo ou da diplomacia brasileira.
O ex-ministro Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) afirmou que o sigilo eterno é inconstitucional e que um eventual recuo na abertura dos papéis seria "uma vergonha para o Parlamento".
"É inaceitável. Não tem o menor cabimento manter em sigilo documentos da Guerra do Paraguai ou do tempo do Barão do Rio Branco", disse.
Ele criticou o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), que pressiona o Planalto contra a abertura indiscriminada dos arquivos.
"É marca do passado ditatorial de pessoas que não conseguiram fazer a transição para a democracia."
Ontem, o Ministério Público promoveu ato em São Paulo para comemorar a repatriação dos arquivos do projeto "Brasil Nunca Mais", que estavam nos EUA desde o fim da ditadura militar.
O acervo reúne depoimentos de ex-presos políticos e identifica agentes que praticavam tortura. As informações serão digitalizadas e devem ser usadas pela futura Comissão da Verdade para investigar crimes cometidos durante o regime.

Governo demite araponga suspeito

2011-06-15T08:25:00.000-03:00

Cláudio Humberto

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/

Ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, o general José Elito Carvalho Siqueira julgou "culpado" Jarbas Marcílio Leventi, oficial de Inteligência da Abin, órgão de arapongagem do governo, e o demitiu "por valer-se do cargo para lograr proveito pessoal". O dinheiro afanado era público, mas o ministro alegou a "natureza reservada" do caso para silenciar. Mandou dizer que isso interessa apenas às partes envolvidas.

Público e privado O araponga é natural de Mato Grosso, andou gastando demais em Brasília e é acusado de misturar dinheiro pessoal com o de serviço.

Ruim a gente esconde O general José Elito mantém sigilo sobre o caso do araponga demitido dizendo atender a uma orientação da Controladoria-Geral da União.

Lorota do GSI A CGU informou que processos administrativos disciplinares são reservados apenas em sua fase de instrução, até o julgamento.

A Abin e a Satiagraha

2011-06-14T16:53:00.003-03:00

Artigo de André Soares - 14/06/2011

A recente condenação do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre o festival de clandestinidades protagonizadas e acobertadas pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), na Operação “Satiagraha”, em 2008, onde atuaram uma centena de seus agentes, levando o então presidente Lula a afastar imediatamente o seu Diretor-Geral, Paulo Lacerda, e toda a cúpula da ABIN, desvelando a maior e pior crise institucional de inteligência de nossa história; revela não apenas a gravidade da ilegalidade das ações cometidas pela ABIN contra o próprio estado brasileiro, o qual deveria defender, como principalmente o seu preocupante desvirtuamento ético-moral. Porque, não bastasse a condenação judicial do estado contra a sua atuação vergonhosa e abjeta, verifica-se que recrudesce em setores da ABIN o vigor dessa mentalidade deturpada, deformada e criminosa.

O que deve fazer um integrante de serviço de inteligência que toma conhecimento de irregularidades e crimes que estão sendo cometidos internamente pelos dirigentes desse serviço contra a sociedade e o estado; e que estão sendo acobertados sob o manto do sigilo legal?

Pois, mais de uma centena de integrantes da ABIN, que viveram esse desvirtuamento na Operação Satiagraha nada fizeram. Ao contrário, as apurações da 'Satiagraha' expuseram à sociedade as ações praticadas pelos agentes da Abin, que durante meses agiram clandestinamente; em promiscuidade com ex-agentes; sem controle; ferindo de morte a doutrina de inteligência; à revelia da legalidade; a serviço de interesses personalistas e escusos; atentando contra o próprio Estado; e confiantes na mais completa impunidade, certos de se esconderem sob o manto do sigilo institucional. Não fosse o acaso de terem sido descobertos, sabe-se lá que prejuízos mais teriam sido causados ao país; pois, dentre todos esses homens e mulheres da ABIN, não houve sequer um(a) honrado(a) e corajoso(a) cidadão(ã) a denunciar esse estado de coisas. Mais estarrecedor é que quando chamados à responsabilidade nas investigações da PF e da CPI seus dirigentes mentiram à nação brasileira, a começar pelo dirigente máximo da ABIN.

Essa não é uma questão afeta meramente à consciência pessoal e de foro íntimo. Não há nem mesmo qualquer dilema a ser analisado, que supostamente justificaria um conflito de ordem filosófica. Essa é uma questão extremamente simples e objetiva, pois trata-se unicamente do respeito à legalidade, ao Estado democrático de Direito desse país e, principalmente, do cumprimento da nossa Constituição Federal, aos quais todos os brasileiros e brasileiras estão obrigados por dever de cidadania.

O que deve fazer um operador de inteligência nessas circunstâncias? A resposta já foi há muito proferida nas sábias palavras do coronel Walther Nicolai, chefe do serviço de inteligência do chanceler Bismarck, que declarou:

"A Inteligência é um apanágio dos nobres; confiada a outros, desmorona".

Sempre desmorona, pois somente os dotados de inabalável fortaleza ética e moral, cujo perfil se caracteriza sobretudo pelo exemplo, são dignos para o exercício da Inteligência.

Maus presságios para o Brasil

2011-06-13T20:05:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 13/06/2011

Ela não está feliz

Que ela não está feliz é mais que evidente.

Não se trata de uma constatação episódica, mas permanente. Principalmente, porque ela não está feliz, quando mais deveria estar. Pois, ela está vivendo a vitória pessoal de toda a sua vida, conquistada com muito sangue derramado em décadas de luta política no Brasil.

E isso é preocupante porque significa que algo não vai bem com ela.

E se algo não vai bem com ela, significa que é ruim também para o Brasil.

Passar o Brasil a limpo

2011-06-13T19:52:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 13/06/2011

As recentes declarações dos ex presidentes Sarney e Fernando Collor favoráveis à manutenção do sigilo eterno relativo a determinados documentos históricos, sob o pretexto de que sua publicidade poderia "abrir feridas" do nosso passado é um atentado à democracia do país.

"Um povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la" é sabedoria consagrada e um país democrático não pode desconhecer seu próprio passado. A relutância de nossos governantes é indicativo significativo de que o Brasil precisa ser passado a limpo. E isso deve ser feito com toda a publicidade e transparência. Doa a quem doer.

Dilma cede a pressões e agora quer manter sigilo eterno de documentos

2011-06-13T09:01:00.001-03:00

Estado de São Paulo 13/06/2011

Ideli Salvatti, nova ministra de Relações Institucionais, disse ao "Estado" que governo vai atender a reivindicações dos senadores e ex-presidentes José Sarney (PMDB-AP) e Fernando Collor (PTB-AL) para facilitar tramitação do projeto no Senado
Eduardo Bresciani - O Estado de S.Paulo

A presidente Dilma Rousseff vai patrocinar no Senado uma mudança no projeto que trata do acesso a informações públicas para manter a possibilidade de sigilo eterno para documentos oficiais. Segundo a nova ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, o governo vai se posicionar assim para atender a uma reivindicação dos ex-presidentes Fernando Collor (PTB-AL) e José Sarney (PMDB-AP), integrantes da base governista.
A discussão sobre documentos sigilosos tem como base um projeto enviado ao Congresso pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2009. No ano passado, a Câmara aprovou o texto com uma mudança substancial: limitava a uma única vez a possibilidade de renovação do prazo de sigilo. Com isso, documentos classificados como ultrassecretos seriam divulgados em no máximo 50 anos. É essa limitação que se pretende derrubar agora.
"O que gera reações é uma emenda que foi incluída pela Câmara. Vamos recompor o projeto original porque nele não há nenhum ruído, nenhuma reação negativa", disse Ideli ao Estado.
Acatar a mudança defendida pelos ex-presidentes é a forma encontrada para resolver o tema, debatido com frequência no Senado desde o início do ano. O governo cogitou fazer um evento para marcar o fim do sigilo eterno - Dilma sancionaria a lei em 3 de maio, Dia Mundial da Liberdade de Imprensa.
Temerário. O desfecho não foi assim por resistência de Collor. Presidente da Comissão de Relações Exteriores, ele decidiu relatar a proposta e não deu encaminhamento ao tema. No dia 3 de maio, o ex-presidente foi ao plenário e mandou seu recado ao Planalto ao classificar de "temerário" aprovar o texto como estava. "Seria a inversão do processo de construção democrática."
Desde então, a votação vem sendo adiada repetidas vezes. Na semana passada, Dilma almoçou com a bancada do PTB no Senado. Na ocasião, Collor teria manifestado sua preocupação sobre o tema e exposto argumentos contrários ao fim do sigilo.
O senador Walter Pinheiro (PT-BA), que relatou o projeto na Comissão de Ciência, Tecnologia e Comunicação e é contra o sigilo eterno, vai procurar Ideli nesta semana para tratar do tema. "Estamos propondo acesso a informação de fatos históricos. Você vai abrir comissão da verdade para discutir o período da ditadura e não pode ter acesso às verdades históricas no Brasil?"
Atualmente, documentos classificados como ultrassecretos têm sigilo de 30 anos, mas esse prazo pode ser renovado por tempo indeterminado, o que ocorreu nos governos Lula e Fernando Henrique Cardoso.
Documentos da Guerra do Paraguai, terminada há 141 anos, continuam secretos até hoje. Se a nova lei for aprovada da forma como deseja agora Dilma, a única diferença é que a renovação do sigilo se daria a cada 25 anos.

Historiadores criticam recuo da presidente

2011-06-13T09:00:00.001-03:00

Estado de São Paulo 13/06/2011

Daniel Bramatti - O Estado de S.Paulo

O fato de a presidente Dilma Rousseff ter cedido às pressões dos defensores do sigilo eterno de documentos ultrassecretos foi considerado "lamentável" pelo historiador Carlos Fico, militante pela abertura dos arquivos da ditadura militar.
Marco Antonio Villa, também historiador, afirmou que a decisão criará mais um entrave para que os cidadãos possam refletir sobre a história recente do País.
"É lamentável que o governo recue com o projeto de lei pronto para ir à votação no Senado", destacou Fernando Oliveira Paulino, um dos coordenadores do Fórum do Direito de Acesso a Informações Públicas.
Para Carlos Fico, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), o principal responsável pelo recuo de Dilma é o Ministério das Relações Exteriores, que teme passar por constrangimentos diplomáticos caso venham a público registros históricos brasileiros sobre questões que envolvem países vizinhos.
"Se a informação se confirmar, será um retrocesso não apenas do ponto de vista político, mas também da própria palavra da presidente", afirmou Fico, referindo-se ao fato de Dilma já ter orientado sua base a aprovar o projeto com um limite de 50 anos de sigilo para os papéis ultrassecretos.
Sem comparação. "Assim não conseguiremos ter acesso a fontes primárias para escrever a história contemporânea do Brasil", observou Villa, da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). "Não conheço nenhum país democrático com legislação tão rigorosa quanto a brasileira em relação ao sigilo de documentos."
O historiador creditou o recuo de Dilma às pressões dos ex-presidentes Fernando Collor e José Sarney, ambos senadores e contrários ao fim do sigilo eterno. "Eles temem a divulgação de documentos com informações sobre seus próprios governos", apontou Villa. "A decisão mostra que a presidente continua refém de uma base governista movida por interesses nada republicanos."
O projeto que trata do sigilo de documentos também estabelece regras para que o governo responda a pedidos de informações feitos por cidadãos e empresas. Se ele for alterado no Senado, como agora admite o Palácio do Planalto, terá de voltar à Câmara dos Deputados para uma segunda votação na Casa. Com isso, seria inviabilizada sua entrada em vigor em um prazo curto.
"A aprovação do projeto pode proporcionar transparência na relação do Estado com a sociedade, evitando situações de corrupção e facilitando investimentos de empresas nacionais e internacionais", disse Paulino. Para ele, o recuo de Dilma "trará prejuízos à cidadania e à economia brasileira".

Satiagraha anulada

2011-06-13T08:58:00.000-03:00

Folha de São Paulo 13/06/2011 - Editoriais
STJ defende com firmeza os direitos individuais e anula provas da operação policial; falta disciplinar meios para chegar à verdade e a punições

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu anular as provas produzidas pela Operação Satiagraha (algo como "firmeza na verdade", em sânscrito). Em 2008, essa mobilização da Polícia Federal havia resultado na prisão preventiva de várias personalidades do mundo político e financeiro no país, como o banqueiro Daniel Dantas.
Para o ministro Jorge Mussi, presidente da quinta turma do STJ, a forma como se deu a cooperação entre a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) e a Polícia Federal (PF), no caso, "representa um modelo de apuração próprio de polícia secreta, à margem das mais comezinhas regras do Estado democrático de Direito".
Chama atenção o fato de ser essa a segunda oportunidade, em dois meses, em que uma grande operação da PF termina anulada na Justiça. Em abril, o mesmo STJ tinha anulado as provas da Operação Castelo de Areia, a maior já realizada para investigar financiamento ilegal de campanhas eleitorais. Nesse caso, a corte rejeitou as provas porque as escutas telefônicas foram autorizadas só com base em denúncias anônimas.
É sem dúvida saudável que os tribunais superiores exerçam o papel de controle das garantias individuais na condução de investigações. Trata-se de uma das atribuições mais nobres e elevadas do Judiciário, e quem tem memória mais longa se lembrará sem esforço de tempos em que os direitos dos cidadãos não contavam com o mesmo grau de amparo. Por outro lado, é indesejável que tal engajamento acabe por amplificar a sensação de impunidade que se generaliza na sociedade.
Não é simples traçar a fronteira entre um Estado policial que investiga a qualquer custo e uma proteção de direitos que implique travar a responsabilização de criminosos. Mas o que temos no Brasil é, de certo modo, o pior de dois mundos: investigações que violam os direitos fundamentais e, não obstante, impunidade em decorrência desses mesmos abusos, após sua justa invalidação.
É fato que técnicas novas de investigação se desenvolveram muito nos últimos anos. A capacidade de fazer escutas telefônicas e ambientais em larga escala e os softwares que relacionam enormes massas de dados são exemplos de como a tecnologia pode expandir a capacidade investigativa da polícia, mas o emprego dessas técnicas muitas vezes viola a privacidade dos cidadãos.
As decisões dos tribunais superiores não podem ser vistas como empecilho à nova maneira de investigar. Elas precisam induzir uma onda de reformas modernizantes no processo penal, que possibilite usar técnicas eficazes sem atropelar direitos individuais.

O amor II - a 'guerra'

2011-06-12T21:44:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 21/08/2010

Quem sabe ‘o que é o amor’ e o conhece verdadeiramente sabe também que:

Amar é sofrer – inescapavelmente.

Amar é tangenciar o limiar da morte, pois quem ama, ama com a própria vida.

É por isso que não existe força maior que o amor.

Quem ama tem poder – o maior poder.

Amar implica se arriscar, correr riscos e principalmente lutar a ‘guerra’ de viver a vida, verdadeiramente.

Todavia, toda guerra sempre tem elevado custo para seus contendores, especialmente em mortos e feridos.

É por isso que ‘amar é sofrer’, pois não há guerra de cujo combate se saia incólume.

Portanto, o maior risco da ‘guerra’ do amor é que se pode ‘morrer de amor’, literalmente.

Sorte no amor é sobreviver. Mas, tem um ônus - sempre ferido, ou muito ferido.

A maioria das pessoas certamente achará que tudo isso é puro exagero.

É por isso que a imensa maioria das pessoas não ama. O máximo que as pessoas conseguem é fingir - brincar de amor.

Quer ver?

Então responda:

Você acha que todos aqueles que juram solenemente amor à pátria a amam, verdadeiramente?

Você acha que todos aqueles que juram solenemente amor aos seus amores, os amam, verdadeiramente?

Se você acha que sim é porque nunca combateu na guerra, nem em defesa da pátria, nem na luta do amor.

Mas você não precisa ir à guerra para descobrir isso. Aliás, a guerra é sempre muito perigosa e, como foi dito, você pode se ferir, ou morrer.

Basta olhar à sua volta e observar os relacionamentos e as vidas da esmagadora maioria dos que dizem amar.

Observe, por exemplo, os casais.

O que se vê?

Por trás de intempestivos, rotineiros, ou eventuais, beijos, abraços, carícias e sexo, o que existe de fato é uma vida morna, sem calor, sem fogo, sem emoção, sem tesão....e sem propósito. Tudo isso está estampado no olhar apagado e sem vida desses que dizem amar.

Isso é amor?

Quanto ao amor pelo ‘bom combate’ de lutar pela pátria, infelizmente você não terá como verificar à sua volta. Mas, nessa guerra, a decepção é muito maior. Acredite.

E o que dizer do decantado amor romântico?

Ele realmente existe?

Homens e mulheres sabem amar?

Homens e mulheres amam do mesmo jeito?

Pode-se confiar no amor?

O amor é uma ‘guerra’ para a qual há que se ter coragem - muita coragem.

Mas, cuidado!

Não basta a coragem.

É preciso também inteligência – muita inteligência.

Pois a ‘guerra’ do amor é repleta de emboscadas, armadilhas e traições.

O Sexo

2011-06-10T19:10:00.002-03:00

Artigo de André Soares - 11/08/2010.
Sexo é tesão.
Fim.

Ética & Verdade

2011-06-09T20:22:00.000-03:00

Artigo de André Soares

"Você sabe o que é Ética?"

"Se souber, aceita um convite?"

Convite:

"Responda o que é Ética".

Apesar de você achar que sabe o que é Ética, sentirá uma singular dificuldade para conseguir explicá-la.

"Conseguiu responder?"

"Tem certeza sobre o que disse?"

"Quer tentar de novo?"

Agora que conseguiu responder, vem a pergunta mais importante:

"A sua resposta está correta?"

"Tem certeza?"

"Vamos investigar?"

O que pode estar parecendo ser uma brincadeira, não é.

Faça, você, estes questionamentos às pessoas e tome cuidado porque elas vão se aborrecer, e muito!

"Sabe por que?"

Porque é próprio do ser humano se aborrecer quando se vê forçado a se deparar com a própria ignorância.

É exatamente por isso que a Ética sempre foi assunto permanente e recorrente na história da humanidade - e continuará sendo.

O fato dessa temática estar atualmente ocupando cada vez mais espaço na agenda internacional, vem revelar aspectos ainda mais inquietantes sobre essa questão, demonstrando, por exemplo, que:

A degenerescência dos valores ético-morais das sociedades é a gênese do crescente recrudescimento de graves problemas político-sociais que ameaçam a estabilidade institucional dos países, a exemplo da corrupção no Brasil.
O grande esforço informacional que se está empreendendo em favor da Ética não é correspondido na mesma proporção em resultados práticos.
A despeito do absoluto consenso existente sobre a importância do comportamento ético há, especialmente nas sociedades mais vulneráveis, um abismo paradoxal e hipócrita de oposição entre esse discurso e a realidade.

Alcançar a expertise da Ética implica Inteligência Operacional, e esta é apanágio dos nobres.

STJ considera irregular ação da Abin e anula ação contra Daniel Dantas

2011-06-07T20:13:00.001-03:00

BRASÍLIA - Por três votos a dois a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu habeas corpus ao dono do banco Opportunity, Daniel Dantas, e anulou a ação penal que tramitava contra ele em São Paulo. A maioria dos ministros considerou irregular a participação da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), nas investigações feitas no âmbito da Operação Satiagraha - deflagrada pela Polícia Federal em 2008 para apurar crimes financeiros supostamente cometidos pelo banqueiro.

"A ação penal foi anulada e as provas que a embasaram também", afirmou o advogado de Dantas, Andrei Schmidt. "Vamos recorrer para anular outras ações envolvendo essa operação." Segundo ele, após a reunião de hoje do STJ, não "sobra pedra sobre pedra" na operação Satiagraha.

O ministro do STJ Jorge Mussi, autor do voto de desempate, concluiu que a ajuda da Abin nas investigações feitas pelo delegado Protógenes Queiroz na Satiagraha foi "informal e clandestina".

(Juliano Basile | Valor)

O pior cego é aquele que não quer ver.

2011-06-07T10:29:00.001-03:00

Artigo de André Soares - 07/06/2011

A atitude do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, arquivando os pedidos de investigação contra o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) e sua consultoria, argumentando não ter visto indícios dos crimes é decepcionante e temerária.

Decepcionante porque demonstra inequivocamente a vulnerabilidade institucional do MP, pela sua total incapacidade investigativa. Ou, o Sr procurador-geral imaginava que receberia uma declaração de culpa nos documentos encaminhados pelo Sr Palocci? Porque se o MP quiser encontrar os referidos indícios, não os encontrará em ofícios de encaminhamento, nem sentado em seus gabinetes.

Temerária porque o pior cego é aquele que não quer ver.

Chefe da Segurança da PGR tenta remover servidores em GREVE

2011-06-05T23:44:00.000-03:00

Mensagem aos jovens – Mitos e verdades sobre a atividade de inteligência

2011-06-03T00:41:00.000-03:00

Artigo de André Soares - 02/06/2011

Se você tem interesse pela denominada atividade de inteligência e pensa em exercê-la, certamente encontrará dificuldades intransponíveis em obter informações fidedignas sobre esse ofício. Particularmente no Brasil, você será alvo da desinformação dos órgãos oficiais, o que significa que tudo aquilo que ouvir não será exatamente o que irá encontrar. Essa é a razão pela qual os jovens brasileiros precisam conhecer a verdade sobre a realidade da atividade de inteligência, a fim de não comprometerem seriamente o futuro de suas vidas investindo em algo obscuro e que, inadvertidamente, pode ser muito perigoso.
“Não imaginei que havia criado um monstro” foram palavras proferidas pelo arrependido General Goubery do Couto e Silva, referindo-se ao extinto Serviço Nacional de Informações (SNI), criado em 1967, do qual foi um dos principais idealizadores. Sobre a história da Inteligência de Estado no Brasil, o SNI foi o único e breve suspiro auspicioso dessa atividade no país. Até degenerar-se e sucumbir. Sua sucedânea, a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), foi criada em 1999 predestinada aos mesmos desígnios do SNI. Assim, seu destino inevitável conduziu o Brasil à maior e pior crise institucional de inteligência que vivenciamos na atualidade, desvelada em 2008 no festival de clandestinidades protagonizadas pela ABIN na Operação Satiagraha.
A conjuntura atual é ainda mais alarmante porque como a ABIN é o órgão central do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN) sua ascendência e influência sobre as demais estruturas de inteligência nacionais são inescapáveis, generalizando a ineficiência institucional dessa atividade no país. Ressalta-se o total descontrole do estado brasileiro sobre a atuação dos órgãos de inteligência nacionais, os quais constituem uma “caixa-preta” invencível, cuja fúria nossos governantes temem desafiar. Todavia, o cenário vindouro é por demais pessimista porque o Brasil não possui há décadas uma Política Nacional de Inteligência e as autoridades nacionais demonstram sobejamente a incapacidade de salvar o país desse lamentável estado de coisas a que chegou a Inteligência de Estado nacional.
Você ainda tem interesse pela atividade de inteligência no Brasil?
Tem certeza?
Porque, se tiver, é importante saber mais.
E a primeira pergunta a responder é:
“O que você quer?”
Pois, se você quiser ganhar dinheiro, desista. A atividade de inteligência não é lucrativa, em nenhum lugar do mundo. Muito menos no setor privado.
Você tem notícia de alguma empresa ou empresário milionário da atividade de inteligência? Se tiver, certamente está enganado porque, nesse ramo, “nada é o que parece”.
Por outro lado, se o que você quer é integrar serviços de inteligência no Brasil, então poderá fazê-lo ingressando na ABIN, por concurso público; ou nas instituições públicas mais tradicionais, por indicação política. Nesse segundo caso, é importante saber que há algumas raras estruturas de inteligência no país eficientes e, inclusive, de excelência. E as melhores estão nas forças armadas.
Agora, se você pretende ser agente secreto o caminho é completamente diferente. Porque (que ninguém nos ouça), mas a verdade proibida de ser revelada e que ninguém sabe (mas ninguém mesmo, nem os governantes sabem) é que o Brasil não possui agentes secretos em seus serviços de inteligência (esse segredo fica só entre nós...qualquer problema, eu nego tudo...).
Portanto, na realidade, a melhor garantia que há em integrar os quadros de serviços de inteligência no país é a de se tornar um excelente servidor público burocrata.
Por que?
Porque agentes secretos existem; mas, estes, “desacontecem”.
Você ainda tem certeza que quer ser agente secreto?
Porque, apesar do que possa parecer, isso é plenamente possível no Brasil, como em qualquer lugar do mundo.
Porque se tiver vontade, a próxima pergunta a responder é:
“Quem você é?”
Porque qualquer pessoa pode ser funcionário público, mas não agente secreto. Estes são pessoas especialíssimas e raras, em todos os sentidos. Desta forma, há apenas dois únicos requisitos para ser agente secreto, que evidentemente não é passar em concurso público, ou ser indicado politicamente. Esses requisitos na verdade são uma excelente notícia para aqueles que têm essa pretensão porque ser agente secreto depende única e exclusivamente de si mesmo. Nada mais.
Quais são eles?
O primeiro requisito é possuir o devido perfil. E o perfil do verdadeiro e autêntico agente secreto incorpora integralmente todos os atributos e qualidades do personagem “007- James Bond”, bem como de suas parceiras agentes secretas; pois vale lembrar que as mulheres estão incluídas nesse seleto universo e também são esplendorosas.
Contudo, essa é outra verdade proibida porque serviços de inteligência, especialmente no Brasil, vendem a falsa idéia de que o perfil dos agentes secretos é o de pessoas comuns, desprovidas de dotes e atributos excepcionais, cuja mediocridade os fazem passar despercebidamente. Essa é desinformação produzida para mascarar a inoperância desses órgãos.
Outra mentira ardilosa sobre agentes secretos é a de que eles são forjados nos serviços de inteligência. Tal perfídia, plantada no seio da sociedade, tem enganado e iludido muitos jovens brasileiros, homens e mulheres, incitados ao concurso público para ingresso na ABIN, esperançosos de que irão construir e viver uma carreira profissional de agentes secretos. Porém, infelizmente, o que há no país é uma legião de arapongas e agentes clandestinos, os quais são muitas vezes forjados nessas organizações, pelo diletantismo irresponsável que nelas impera.
Contudo, lembremos que além do perfil ainda há o último requisito para ser agente secreto.
Porém, antes de conhecê-lo, é muito importante reaprender com a própria história nacional a verdade inconteste conhecida desde Sun Tzu, que serviços de inteligência são verdadeiros monstros, na pior acepção da palavra. Só havendo uma única excepcionalidade. Essa é outra verdade proibida de ser dita no Brasil, mas que já foi escancarada ao mundo pelo Coronel Walther Nicolai - 1873/1934 - Chefe do Serviço de Inteligência do Chanceler Bismarck, que disse:
“A Inteligência é um apanágio dos nobres. Confiada a outros, desmorona".
Sempre desmorona. Nunca se esqueça disso. Não, se quiser ser agente secreto.
Isso porque serviços de inteligência que se esquecem disso se tornam monstruosidades de corrupção. E a maioria é assim. Por isso, na atividade de inteligência só há dois tipos de profissionais: os corruptos e os que “vão prá guerra”. E a maioria não “vai prá guerra”
Também, nunca se esqueça disso. Porque será mera questão de tempo para serviços de inteligência corruptos te vitimarem. E nada, nem ninguém, fará qualquer coisa por você, que será abandonado, cairá em desgraça, ou morrerá.
Portanto, ainda tem certeza que você quer ser agente secreto?
Porque, se tiver, o último requisito é ter que tomar uma decisão de vida muito difícil e dolorosa, com um ônus altíssimo para você e para os seus entes queridos.
E é nesse ponto de inflexão que a maioria das pouquíssimas pessoas que possuem o perfil para agente secreto desiste.
Agentes secretos têm de tomar a decisão de viver, por toda a vida, completamente só, sem família, sem amigos, e em local desconhecido.
Evidentemente, que todo esse sacrifício tem uma contrapartida mais que compensadora. Pelo menos, assim pensam os agentes secretos.
Mas, você não precisa ser um deles.
Afinal, a esmagadora maioria dos que atuam na atividade de inteligência prefere a mediocridade de ser no máximo um excelente servidor público burocrata.

O SISBIN não é um sistema brasileiro de inteligência

2011-05-26T11:17:00.000-03:00

Artigo de André Soares – 26/05/2011

A lei 9.883, de 7 de dezembro de 1999, instituiu o Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN), criando também a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) como seu órgão central, para assessorar a Presidência da República produzindo informações de interesse do Estado, salvaguardando-o de ameaças à nossa sociedade e à soberania nacional. Contudo, a primeira verdade inconveniente que nossos governantes não revelam, por temer retaliação da fúria da “comunidade de inteligência”, é a ineficiência generalizada da ABIN e, por sua influência, do SISBIN. A segunda verdade que a sociedade brasileira desconhece é que o SISBIN não é um sistema brasileiro de inteligência. Nem de fato, nem de direito.
O discurso oficial dos governantes sobre a eficiência da ABIN e do SISBIN é de aquiescência, conquanto tal anuência não corresponda aos fatos. Essa é a postura equivocadamente adotada em relação às instituições públicas nacionais deficientes, sob a pseudojustificativa de que as mesmas devem ser sempre preservadas, a despeito de suas falhas. Destarte, verificam-se a conivência e leniência das autoridades públicas com a ineficiência institucional, ferindo de morte os princípios constitucionais da administração pública e, o mais grave, enganando a sociedade. Todavia, a ineficiência dessas estruturas de inteligência é notória pela sociedade em função das incontáveis contingências nacionais sofridas com total desconhecimento por parte desses órgãos, a exemplo dos ataques terroristas da organização criminosa PCC, que dominou e atemorizou completamente todo o estado de São Paulo, em 2006; da onda de ataques do crime organizado no Rio de Janeiro, em 2010, que demandou a mobilização e emprego das forças armadas; além dos escândalos por eles protagonizados, como o festival de clandestinidades da ABIN na Operação Satiagraha, que desvelou a maior e pior crise de inteligência que vivenciamos na atualidade.
Contudo, não bastasse a ineficiência da ABIN e da sua ação como órgão central do SISBIN, este não é juridicamente um sistema brasileiro de inteligência, pois não possui constituição nacional, nem a devida representatividade.
Os equívocos sobre o SISBIN começam a partir de sua denominação imprópria, porquanto o sistema de inteligência que foi efetivamente criado pela lei 9883 está restrito exclusivamente à esfera de competência e atribuições da presidência da república. Sua constituição limita-se apenas ao Poder executivo federal, não integrando estruturalmente nem mesmo as Unidades da Federação. Estas somente poderão compô-lo mediante ajustes específicos e convênios, à mercê da eventual iniciativa de seus governantes; os quais, todavia, não recebem a devida contrapartida, necessária para fomentar a construção de um sistema de inteligência que pretendesse a representatividade de ser verdadeiramente nacional.
Nesse mister, as unidades da federação são ainda mais desestimuladas a integrarem o Subsistema de Inteligência de Segurança Pública (SISP), que atua no âmbito do SISBIN, porquanto o Decreto 3695 que o institui as desprestigia politicamente, admitindo-as apenas como membros eventuais do seu conselho especial, determinando expressamente que não terão direito a voto. Por importante, vale enfatizar ainda que estão excluídos pela lei 9883 de constituírem o SISBIN instâncias nacionais de legitimidade constitucional, a exemplo dos poderes legislativo e judiciário, bem como o ministério público, que são instituições do estado constituído indispensáveis a um sistema de inteligência que pretenda a legitimidade de ser verdadeiramente brasileiro.
Portanto, é exatamente o próprio diploma legal que institui o SISBIN a determinar e inclusive impedir juridicamente que ele seja um sistema brasileiro, pois está adstrito exclusivamente ao âmbito do poder executivo federal. Por conseguinte, o mais apropriado seria denominá-lo “Sistema de Inteligência da Presidência da República”, “Sistema de Inteligência do Poder Executivo Federal”, ou algo congênere.
Contudo, a terceira verdade inconveniente que a sociedade brasileira desconhece é que o Brasil não tem um sistema brasileiro de inteligência porque simplesmente ele não existe. E nem será possível criá-lo. Pois, a fatídica e derradeira verdade é que o Brasil sequer possui uma Política Nacional de Inteligência.

Barraco no ninho dos arapongas

2011-05-24T17:08:00.000-03:00

Revista Veja - 22/05/2011

Veja teve acesso a investigações abertas pela Abin para apurar desvio de conduta dos espiões e descobriu que por lá as confusões acontecem até no banheiro, por causa de uma simples toalha
Tente imaginar o dia a dia de uma agência oficial de espionagem. É natural você pensar nas românticas cenas de Hollywood em que agentes secretos se aventuram mundo afora procurando terroristas, desarmando bombas ou cuidando da segurança de presidentes. Pois nem sempre é assim - e o serviço secreto brasileiro que o diga. Na Agência Brasileira de Inteligência, a Abin, ultimamente o ambiente está mais para novela mexicana do que para roteiro de James Bond. VEJA teve acesso a relatórios que integram um rol de mais de quarenta investigações que a própria Abin fez para apurar denúncias de desvio de conduta de seus arapongas. Há casos que beiram o ridículo - e servem para explicar as razões da conhecida ineficiência da agência, que a cada ano consome mais de 350 milhões de reais dos cofres públicos. Sabe-se agora que muitos dos agentes secretos, encarregados de antecipar à presidente da República eventuais crises e ameaças ao estado brasileiro, andam ocupados com outras coisas. A lista inclui desde brigas nos banheiros da Abin até a história de um agente punido porque levou a noiva para visitar seu bunker secreto. As denúncias de deslizes cometidos pelos espiões passaram a ser comuns após a criação, há três anos, de uma corregedoria interna. Desde então os arapongas, acostumados a bisbilhotar vidas alheias, começaram a ser, também eles, investigados.
O protagonismo da corregedoria tem motivado reclamações contra o atual diretor da agência, Wilson Trezza, remanescente do governo Lula. São queixas veladas, é claro, até porque não cairia bem espiões, além de tudo, ainda fazerem protesto em praça pública. Os arapongas reclamam que deslizes dos mais irrelevantes têm sido motivo para abrir sindicância, o que estaria comprometendo a atividade-fim da Abin. Dizem que são obrigados a gastar tempo respondendo a procedimentos disciplinares banais enquanto poderiam estar em campo, trabalhando. Entre os casos investigados, há de tudo. A briga no banheiro, por exemplo, se deu porque uma agente deixou a toalha pendurada sobre a porta enquanto tomava banho. Uma colega não gostou e foi tirar satisfação. Só para "investigar" esse caso, foram tomados seis depoimentos. O araponga investigado porque entrou com a noiva nas instalações secretas da Abin até apresentou explicação: disse que ela é especialista em finanças e fora ajudá-lo num relatório em que era preciso fazer contas. Não colou. Afora essas, há outras sindicâncias menos prosaicas, para apurar, por exemplo, suspeitas de desvio da verba secreta destinada ao pagamento de informantes. Outros arapongas respondem a processos internos por ter emprestado carros oficiais a parentes e amigos - um deles, por sinal, será exonerado nos próximos dias. As confusões sem fim na Abin têm irritado o Planalto, seu cliente final. Por lá, a avaliação é que a agência continua arrumando mais problemas que soluções. Não é para menos.

Agentes secretos – o porquê

2011-05-19T18:33:00.002-03:00

Artigo de André Soares - 19/05/2011

Por que agentes secretos são agentes secretos?

A resposta oficial é para servir ao seu país, salvando-o de seus inimigos.

Todavia, embora agentes secretos cumpram rigorosamente essa árdua missão, muitas vezes com o sacrifício da própria vida, o motivo porque agentes secretos são agentes secretos é outro.

Agentes secretos são agentes secretos porque são rebeldes e livres.

Enquanto isso, as pessoas querem desesperadamente ser felizes e em suas buscas insanas pela felicidade tentam encontrá-la saltando de pára-quedas, mergulhando no oceano, escalando montanhas, viajando pelo mundo, conquistando muito dinheiro, fama, sucesso, elegendo-se presidentes, fazendo algo específico que ninguém tenha feito, e amando e se apaixonando indiscriminadamente, em busca do amor.
Mas, só depois de alcançarem esses objetivos é que as pessoas descobrem que o melhor propósito da vida é muito mais que isso e muito mais difícil.

Pois, ser rebelde é viver sem ser dominado e ser livre é viver fazendo tudo, absolutamente tudo, o que se tem vontade de fazer.

Você vive assim?

Agentes secretos vivem. É por isso que são agentes secretos.

O homossexualismo e as forças armadas

2011-05-19T18:30:00.002-03:00

Artigo de André Soares - 15/03/2010.

O homossexualismo nas forças armadas é uma questão que vai além da garantia constitucional de inviolabilidade da intimidade, da vida privada dos cidadãos e da liberdade sexual das pessoas. Trata-se da exata compreensão do papel das forças armadas na consecução da defesa nacional e na determinação de seus níveis de eficiência de emprego operacional.
Esta é uma problemática latente na vida castrense, cujos sinais de agravamento afetam particularmente os países democráticos; a exemplo do que ocorre nos EUA, onde a política do presidente Barack Obama favorável à admissão dos homossexuais nas forças armadas americanas tem gerado forte controvérsia e resistência junto à cúpula dos seus comandantes militares.
Nesse contexto, no Brasil, fato da atual conjuntura de grande repercussão negativa junto à sociedade foi a manifestação explícita do general Raymundo Nonato Cerqueira Filho contra o homossexualismo nas forças armadas brasileiras, quando de sua sabatina no Senado relativa à sua indicação ao Superior Tribunal Militar (STM). A despeito do descontentamento generalizado causado por essa postura, tida como preconceituosa em relação aos homossexuais, o parlamento brasileiro aprovou a indicação do referido oficial general ao STM; tribunal este que, pouco depois, ensejou decisão polêmica ao condenar um Tenente Coronel do Exército à aposentadoria compulsória, como pena pelo cometimento de atos de homossexualismo com outro militar.
Este caso é emblemático por permitir desvelar as relações perturbadoras que o homossexualismo representa na carreira das armas, pois apesar de ser uma realidade presente e inconteste nas forças armadas, o homossexualismo nesse meio sempre foi repudiado pelos militares. Preconceito? Perseguição? Intolerância? Por que este conflito é tão marcante no meio militar?
Atualmente, os homossexuais em todo o mundo estão cada vez mais “assumidos”, em função da sua crescente aceitação e convivência sociais e, principalmente, em decorrência da sua grande capacidade de mobilização, que lhes têm assegurado importantes conquistas, especialmente políticas.
É notório e incontestável o fato de homossexuais alçarem posições de notável destaque profissional, meritoriamente, em múltiplas áreas de atuação. Assim, vários homossexuais constituem exemplos de excelência, ocupando os mais importantes cargos eletivos, no empreendedorismo, no empresariado, na docência, na vida acadêmica, na pesquisa científica, no sacerdócio e na dedicação aos ofícios religiosos, nas diversas categorias profissionais liberais, no meio artístico em geral, etc.
Todavia, a excelência pessoal e profissional generalizada que os homossexuais têm inequivocamente demonstrado não se verifica na expertise do emprego militar operacional. Esta é também uma constatação notória e incontestável que, evidentemente, incomoda profundamente aqueles que não conhecem a realidade intestina do homossexualismo no emprego em combate.
Os defensores da adequação do homossexualismo ao perfil militar operacional insistem em atribuir credibilidade a relatos controvertidos sobre a homossexualidade de grandes comandantes militares da história. O mais ilustre deles teria sido Alexandre - “O grande”, que conquistou um dos maiores impérios da história e que, liderando pessoalmente os exércitos macedônios na antiguidade, teria mantido relações homossexuais com seus comandados. Mais recentemente, no Brasil, surgiram versões sobre a homossexualidade de Zumbi dos Palmares, eminente líder negro e estrategista militar quilombola. Nessa linha, num futuro próximo, certamente surgirão relatos revelando a homossexualidade de estadistas de enorme liderança e popularidade nacionais da atualidade, “como nunca houve antes na história deste país”.
Se de um lado, as estratégias de manipulação subjacentes aos propósitos da militância favorável ao homossexualismo nas lides militares persistem em desconsiderar sua própria incoerência visto que a natureza da maioria dos homossexuais repudia atividades operacionais e de combate; de outro, a cúpula dos comandantes militares, notadamente das forças armadas, manipula veladamente a incômoda realidade da crescente presença de militares homossexuais em seus quadros, especialmente nos mais altos postos do generalato.
Sobre essa questão, o que há de fato é a inépcia indiscriminada de todas as partes, demonstrando o enorme distanciamento de todos os entes envolvidos do melhor entendimento dessa complexa e importante temática. Dos vários equívocos que a envolve o principal deles é a sua abordagem tendenciosa e parcial. Assim, é importante esclarecer que no Brasil, ao contrário do que se imagina, não há impedimento legal, ou disciplinar, de qualquer natureza, à admissão de homossexuais nas fileiras das forças armadas. Portanto, se não há qualquer impedimento normativo, o que justificaria a enorme rejeição existente no meio militar contra o homossexualismo? Isto seria decorrência de puro preconceito, perseguição e intolerância dos militares?
Evidente que não! A despeito de haver preconceito, perseguição e intolerância no meio militar em relação aos homossexuais, sua gênese é de natureza social e não própria do meio militar, correspondendo apenas à parcela reprovável dessa rejeição. Isto significa revelar outra verdade incômoda aos incautos que é a existência de uma motivação de natureza exclusivamente militar operacional a justificar legitimamente o repúdio ao homossexualismo nesse meio.
Assim, se os homossexuais se adéquam satisfatoriamente ao perfil de diversas atividades profissionais desempenhando-as com notável excelência, o mesmo não se dá em relação ao perfil militar operacional, especialmente ao perfil combatente das forças armadas; valendo ressaltar que ninguém conhece melhor essa realidade que as organizações militares combatentes.
A aceitação dessa verdade “inconveniente” requer a exata compreensão da complexa natureza do homossexualismo humano, que certamente não é um fenômeno psicossocial completamente dissociado de aspectos desfavoráveis, como se suas implicações se restringissem única e exclusivamente a uma mera questão de foro íntimo e de liberdade individual.
Todavia, não se está aqui defendendo a proibição de homossexuais nas forças armadas. Ao contrário, num estado democrático de direito como o Brasil, servir à Pátria como militar é um direito de todos os cidadãos, homens e mulheres, indistintamente. Ademais, como dito anteriormente, os homossexuais estão cada vez mais presentes nas forças armadas, em todos os níveis hierárquicos, muitos dos quais com carreiras militares irrepreensíveis e exitosas.
A essência dessa questão é a existência de uma importante e fundamental peculiaridade do emprego militar operacional, e que constitui a atividade-fim das forças armadas, na qual a prática do homossexualismo compromete os melhores níveis de eficiência – o combate. Isso não quer dizer que pessoas homossexuais não possam ser bons combatentes, pois as forças armadas têm diversos exemplos desses militares. Na verdade, o grande comprometimento à eficiência operacional militar não está na pessoa do militar homossexual, mas na prática do homossexualismo, notadamente do homossexualismo masculino; pois outra verdade incômoda à militância “igualitarista” é que a despeito de homens e mulheres terem direitos iguais e inclusive integrarem atualmente as forças armadas nacionais, são gêneros com várias diferenças entre si. Assim, se as mulheres se destacam em relação aos homens em diversas atividades, no emprego operacional militar os homens, por sua vez, são insuperáveis. Nesse contexto, como o universo operacional das forças armadas em todo o mundo é majoritariamente integrado por homens e a prática homossexual tem por característica própria a afinidade pelas relações interpessoais do mesmo sexo, pessoas homossexuais nesse meio em geral extrapolam o convívio profissional para o envolvimento íntimo de natureza sexual.
Se o relacionamento homossexual é tolerado e aceito nas sociedades atuais isto se deve aos valores que nelas são praticados. Entretanto, faz-se mister ressaltar que a carreira profissional militar das forças armadas é totalizante e completamente diferenciada de todo o restante das sociedades. Nela, os militares estão submetidos ao imperativo dos maiores rigores, imposições e restrições de ordem pessoal, profissional e familiar, que lhes são impostos arbitrariamente pela estrutura político-social do estado constituído, submetendo-os a uma vida de renúncia e dedicação total e exclusiva ao país a que servem. Portanto, a realidade da forças armadas constitui uma cultura própria na qual os militares vivenciam um universo axiológico cujos valores cultuados visam à defesa nacional contra ameaças externas, na qual os militares são forjados a empenharem o sacrifício de suas próprias vidas.
Portanto, se é fato que o homossexualismo é considerado prática salutar nas sociedades em que é aceito e, por vezes, estimulado; também é fato que sua disseminação nas forças armadas representa uma verdadeira agressão à cultura praticada no meio militar, por ferir de morte seus pilares fundamentais da hierarquia e da disciplina, nas quais se sustentam.
Todavia, essa questão não se encerra aqui, como se o homossexualismo fosse uma grande ameaça às forças armadas e à carreira militar porque, verdadeiramente, não é. Perscrutar essa questão significa desvelar outras verdades ainda mais inconvenientes e, nesse caso, significativamente incômodas aos chefes e comandantes militares.
A grande vulnerabilidade de natureza sexual que ameaça e destrói de maneira fulminante os consagrados pilares da hierarquia e da disciplina das forças armadas não é o homossexualismo, – mas sim a libidinagem e a promiscuidade sexual dos militares, aspectos estes que estão tipificados com propriedade e “sabedoria” no Código Penal Militar (CPM - Capítulo VII - dos Crimes Sexuais).
Portanto, tão importante quanto condenar nos tribunais militares do país os casos de homossexuais libidinosos e promíscuos é condenar também e principalmente os incontáveis casos de assédio sexual e de militares heterossexuais libidinosos e promíscuos, que ocorrem freqüentemente nos quartéis; os quais são majoritariamente perpetrados por militares de patente superior contra seus subordinados, e que são acobertados criminosamente pelo corporativismo militar, a pretexto dos referidos pilares da hierarquia e da disciplina, aplicados coercitivamente contra suas vítimas e seu público interno.

A epidemia homossexual

2011-05-17T23:24:00.002-03:00

Artigo de André Soares - 17/05/2011

A questão homossexual encerra um mundo de equívocos, sendo incompreendida inclusive pelos homossexuais. A despeito de tratar-se de um fenômeno inerente à própria vida, chegamos ao momento em que sua significativa influência na vida social trará ingentes e irreversíveis conseqüências prejudiciais para o futuro das sociedades que navegam à mercê de modismos e campanhas politicamente oportunistas, tratando o homossexualismo como uma manifestação socialmente inofensiva.

Sobre esse assunto, a primeira pergunta a ser respondida é: “o que é o homossexualismo?”. Assim, contrariamente às duas principais e majoritárias concepções, defendidas por correntes antagônicas, representada de um lado pelos contrários ao homossexualismo e de outro por seus simpatizantes, adeptos e praticantes, a realidade é que o homossexualismo não é doença, e muito menos opção sexual.

Os erros sobre essa temática começam a partir da interpretação imprópria que é unanimemente aceita sobre a denominação “homossexual”, que decorre da sua infeliz ou maliciosa construção léxica, cuja semântica subliminar induz ao erro de supor haver possibilidade de sexo entre pessoas do mesmo sexo. Essa inverdade foi exponenciada por reação em cadeia com a adoção de outras denominações derivativas impróprias, como bissexual, transsexual, metrossexual, etc, desencadeando uma manipulação logomáquica em nível mundial, perdendo-se definitivamente a exata compreensão sobre o que é “sexo”. Afinal, o que é, ou não é, sexo?

Todavia, a despeito da desorientação atual a que se chegou, ainda resta um breve suspiro de racionalidade às pessoas a lembrá-las que o sexo visa precipuamente à reprodução da vida e à sobrevivência da espécie humana. Pelo seu propósito, o sexo somente é possível entre heterossexuais, sendo uma condição inalienável determinada pela própria natureza humana, cujo determinismo inexorável é de crucial importância para a nossa própria sobrevivência. Por essa razão, a “sabedoria” da natureza faz o sexo proporcionar o máximo prazer psicofisiológico que se pode experimentar, o qual somente é vivenciando em sua plenitude na relação heterossexual. Destarte, como a natureza humana contemplou o sexo exclusivamente para as relações heterossexuais, a conjunção carnal e copulatória que homossexuais praticam entre si pode ser considerada legítima como direito individual da pessoa humana, juridicamente legal, prazerosa, afetuosa, e tantos outros aspectos eventualmente pertinentes. Mas, uma coisa é certeza indubitável - o que homossexuais praticam entre si não é sexo.

Assim, a partir da exata compreensão sobre o que é sexo e o seu propósito evolucionista, conseguir-se-á entender que o homossexualismo não pode ser considerado uma opção sexual, pelo simples fato de que não existe opção sexual na espécie humana, conquanto exista em outras formas de vida no planeta. Na verdade, sob o ponto de vista sexual, o homossexualismo é uma anomalia que proporciona significativos riscos à saúde de seus praticantes, os quais são conhecidos de sobejo pelos incontáveis casos de doenças e óbitos a ele associados.

Porém, o simples fato do homossexualismo ser uma anomalia sexual, existente também em outras espécies animais, por si só, não justifica classificá-lo como doença. Isto porque de forma mais abrangente e principalmente sob aspecto psicossocial o homossexualismo pode ser necessário e benéfico aos homossexuais. Esse é o ponto crucial em que se começa a compreendê-lo, pois é quando se percebe a necessidade da formulação do principal questionamento sobre o homossexualismo que é: por que os homossexuais optaram por praticarem uma anomalia? Ou seja, o que leva alguém a ser homossexual?

Aqui se insere o epicentro das controvérsias e polêmicas sobre o homossexualismo, que invadem as mentes humanas num emaranhado de manipulações e desinformações. Nesse mister, a esmagadora maioria dos homossexuais desconhece, ou simplesmente mente quando se vê obrigada a justificar a origem da sua prática homossexual, atribuindo-lhe habitualmente a um inespecífico sentimento irresistível de atração por conjunção copulatória carnal com o mesmo sexo, que não sabem explicar.

A verdade é que as causas do homossexualismo podem ser de natureza endógena e exógena à pessoa. As de natureza endógena são decorrentes de anomalias morfológicas relativas à constituição orgânica do indivíduo, que geram uma indefinição sobre sua determinação sexual, conhecidas pela literatura médica e classificadas na categoria do hermafroditismo, na qual uma pessoa apresenta um fenótipo masculino, conquanto possua um genótipo feminino e vice-versa, vulgarmente conhecido como uma pessoa que aparenta ser homem, mas internamente possui corpo de mulher e o contrário. Todavia, os casos hermafroditas são tão raros que são desprezíveis para justificar as atuais legiões de homossexuais que, no entanto, insistem em alegar a pseudo justificativa de uma irresistível predestinação interna de sua constituição orgânica.

Portanto, a origem majoritária do homossexualismo é de natureza exógena, relativa ao meio psicossocial em que se vive e que influenciam fundamentalmente o comportamento e as atitudes humanas, especialmente nessa seara. Nesse contexto, dois são os principais motivos que podem conduzir ao homossexualismo, relativos a frustrações decorrentes da dificuldade ou incapacidade de realização sexual com o sexo oposto, ou de frustrações de diversas ordens na vida pregressa, que evidentemente podem estar associadas e que são impostas ao indivíduo exclusivamente pelas adversidades enfrentadas no meio familiar e social. Esse é o contexto em que o homossexualismo surge, para suprir deficiências pessoais e como solução compensatória para satisfação de necessidades individuais de relacionamento social. Tal comportamento de adaptação é identificado também no reino animal, conquanto muito menos tolerado.

Portanto, o fenômeno do homossexualismo consiste numa opção social de natureza comportamental, pois pessoas heterossexuais e homossexuais são rigorosamente idênticas em gênero e demandas sexuais, diferindo apenas quanto ao comportamento social adotado para satisfazê-las. Em síntese, a grande verdade é o que o homossexualismo consiste numa estratégia pessoal para adaptar-se ao meio social.

Todavia, se as sociedades de vocação democrática objetivam seu desenvolvimento e evolução a partir das liberdades e direitos individuais, é de bom alvitre considerar os eventuais efeitos colaterais e perigosas reações adversas que podem trazer. Nesse contexto, essas sociedades não podem esquecer que se a prática do homossexualismo é uma anomalia prejudicial que deve ser respeitada no âmbito do livre arbítrio em respeito ao pleno direito democrático que as pessoas têm de fazerem o que bem quiserem de si mesmas, como por exemplo fumar, beber, se prostituir e até se matar; por outro lado, devem se precaver dos inevitáveis malefícios sociais que a apologia dessas práticas deletérias e sua proliferação causam às sociedades.

Esse é o contexto em que o homossexualismo deve ser combatido porque socialmente é um câncer que vitima de morte a família e por metástase todo o tecido social. Afinal, a história da humanidade está a demonstrar que sociedades homossexuais nunca prosperaram, pois estão fadadas a não existirem. Contudo, atualmente o homossexualismo virou moda e epidemia social no Brasil e no mundo. E está se alastrando rapidamente.

Chefia e liderança – O valor do comandante

2011-05-11T17:34:00.000-03:00

Artigo de André Soares – 11/05/2011

“A tropa é o espelho do chefe” é uma das máximas mais verdadeiras sobre a carreira das armas. Quem souber empregá-la conseguirá avaliar com precisão e rapidamente o poder militar e a índole de qualquer tropa, organização militar, forças militares, ou forças armadas de uma nação, sem necessitar de uma investigação aprofundada. Para isso, basta analisar a pessoa e o valor de seus comandantes. Porque todos os militares subordinados, sem exceção, mesmo os de mais alto gabarito, ficam inescapavelmente aprisionados sob a influência da pessoa de seus comandantes. Em tudo. Nos atos de heroísmo e bravura. Mas, também, na incompetência e na corrupção. Isto decorre da vida profissional totalizante a que os militares estão submetidos, sob os rigores absolutos da hierarquia e disciplina militares. É exatamente por isso que outra máxima militar adverte que “as palavras convencem, mas o exemplo arrasta”, inclusive o mau exemplo. Portanto, em qualquer situação ou circunstância de atuação militar, de qualquer efetivo e valor, seja qual for o seu resultado, estar-se-á sempre diante do retrato mais fiel sobre a pessoa do seu comandante. Principalmente, se ele estiver ausente.

Um exemplo atual, ponto de inflexão a favor do combate ao terrorismo internacional, foi o sucesso da ação de inteligência militar dos EUA no Paquistão, que culminou com a morte de Bin Laden, líder do grupo terrorista Al Qaeda. Se o presidente dos EUA, Barak Obama, recebeu merecidamente os louros desse êxito, esse mérito é exclusivamente de natureza política. Os verdadeiros heróis e principais responsáveis pela vitória dessa missão arriscada e de morte são os combatentes anônimos da tropa de elite da marinha norte-americana. Porque não são os reis ou generais que lutam e morrem para vencer suas guerras, mas seus militares combatentes. Portanto, como a tropa é o espelho do chefe, esses militares norte-americanos são o reflexo cristalino de seus comandantes, que certamente os “arrastaram” para o sucesso dessa missão com seus exemplos pessoais.

Todavia, esse episódio não é a regra, mas a exceção, quando se trata da realidade das forças militares em todo o mundo, principalmente no Brasil, em que nossas forças armadas são não operacionais. Significa que são capazes de lutar, mas não de vencer, porquanto tropas operacionais são forjadas nas lides do emprego em combate e não dentro dos quartéis.

Nessa conjuntura de ineficiência para o emprego militar, chegamos à situação alarmante em que os comandantes militares das forças armadas brasileiras nunca viveram situação real de combate, diferentemente dos nossos corajosos “pracinhas” da Força Expedicionária Brasileira (FEB). Estes são os únicos brasileiros da atualidade que conhecem o verdadeiro e “bom combate”, no qual muitos deles morreram na II guerra mundial e que hoje são esquecidos. Todavia, os comandantes militares das forças armadas ostentam medalhas, muitas medalhas.

Em termos de eficiência de emprego militar, pode-se ressaltar que as polícias militares em geral são muito mais eficientes em seu mister, que as forças armadas na consecução da defesa nacional. Isto porque enquanto nossas forças armadas estão acomodadas dentro dos quartéis, assistindo passivamente o seu sucateamento, sendo derrotadas pela entropia burocrática, nossos policiais estão diuturnamente combatendo e morrendo na guerra sangrenta contra a criminalidade no país.

A verdade é que a ineficiência é o mal que acomete as estruturas militares quando a carreira das armas se desvirtua de sua atividade-fim que é o combate. Esse é o contexto atual, em que a carreira militar deixa de ser profissão para virar emprego, sendo dominada pelos carreiristas de gabinete, afastando os verdadeiramente vocacionados para a vida castrense. Isso é o que vem ocorrendo nas forças armadas brasileiras, há décadas, cuja crescente e grave evasão de jovens promissores de suas fileiras é hemorragia incontida, que os atuais comandantes militares tentam esconder, mas não conseguem estancar. Portanto, confirmando a máxima inexorável, nossas forças armadas são o retrato fiel da pessoa de seus comandantes.

Se qualquer pessoa, em são consciência, não habitaria com sua família um imóvel construído por um engenheiro que nunca construiu, e não submeteria seus familiares a uma cirurgia realizada por um cirurgião que nunca operou, a verdade é que a defesa nacional está entregue a comandantes militares que nunca combateram. Quando a nação conclamar nossas forças armadas ao verdadeiro e derradeiro combate, estaremos confiando a eles o destino do país e a vida de nossos filhos. Todavia, eles ostentam medalhas, muitas medalhas.

Agentes Secretos – O perfil

2011-05-09T20:22:00.000-03:00

Aviso

"...Qualquer semelhança com nomes, pessoas, datas, locais, situações, ou circunstâncias, poderá não ter sido mera coincidência..."

Agentes Secretos – O perfil

Autor: agente do Dr “X”

A "grampolândia" brasileira

2011-05-03T20:13:00.001-03:00

Artigo de André Soares – 03/05/2011

Depois de o Brasil ser mundialmente consagrado como “país das favelas”, já podemos nos envergonhar também como sendo o “país do grampo telefônico”. Qualquer cidadão(ã) brasileiro(a), sem exceção, está vulnerável ao grampo telefônico ilegal e clandestino, que se transformou num balcão de negócios no país. Os principais responsáveis por esse estado de coisas são nossos próprios dirigentes e governantes, a exemplo do depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das escutas telefônicas clandestinas, em 2007, do General Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, declarando que “a única forma de evitar grampo telefônico é não abrir a boca.”

Vulnerável é o estado democrático de direito do país em que nada acontece quando a magistratura de sua mais elevada corte alardeia, em indisfarçável desespero, ser vítima indefesa de grampo telefônico, criminosamente produzido pelo próprio estado constituído. Pois, lembremos que isso aconteceu em 2007, quando os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) orquestraram publicação especial da revista Veja (edição 2022), com suas fotografias estampadas em destaque, ilustrando veementes acusações de corrupção contra a Polícia Federal, cuja “banda podre” estaria grampeando os ilustres ministros do STF. Contudo, a despeito dessas gravíssimas acusações da instância máxima do poder judiciário, estranhamente nada aconteceu.

Porém, isso se repetiu novamente em 2008, quando o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres fizeram veementes acusações de terem sido vítimas de grampo telefônico, criminosamente produzido pela “banda podre” da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN).

Não nos esqueçamos que esse fato redirecionou os esforços da CPI do grampo telefônico, criada originalmente para investigar a já descontrolada "grampolândia" brasileira. Assim, em seus quase dois anos de apurações, a CPI revelou, dentre outras, a maior e pior crise institucional de inteligência de nossa história, desvelando um festival de clandestinidades protagonizadas pela ABIN na operação Satiagraha, que levou o então presidente Luís Inácio Lula da Silva a afastar imediatamente toda a cúpula da agência. Dentre elas, a CPI descobriu também que a ABIN, desrespeitando o princípio constitucional da legalidade, infiltrou clandestinamente seus agentes na própria Polícia Federal, em seu setor mais sigiloso – o das interceptações telefônicas. Contudo, a despeito do cometimento de crimes atentatórios ao próprio estado, a garantia da impunidade tem sido a melhor recompensa e a única certeza.

Atualmente, “grampear” alguém no país é uma questão de preço. Desde casos de adultério, disputas societárias, espionagem industrial, à chantagem e elaboração de dossiês político-eleitorais, o caminho é o das instituições públicas que realizam a interceptação telefônica, pois é originariamente delas que a maioria desses grampos ilegais e clandestinos é feita.

Esse estado deletério da atual conjuntura nacional resulta da degenerescência institucional generalizada, contaminada pela sua corrupção em todos os níveis, subvertendo a finalidade precípua da interceptação telefônica como valioso instrumento de estado. A verdade é que as estruturas institucionais responsáveis pela interceptação telefônica no país são especialmente vulneráveis à corrupção. Nesses casos, divorciam-se muitas vezes de sua destinação, seja para a consecução de interesses escusos de nossas autoridades, ou vitimadas pela crescente infiltração em seus quadros de direção por integrantes a serviço de interesses adversos, clandestinamente comprometidos com outras organizações.

Ressalta-se que, apesar do ordenamento jurídico em vigor não autorizar a realização de interceptação telefônica por serviços de Inteligência, a ABIN vem empreendendo agressiva articulação visando ao seu favorecimento, sob a sua tradicional justificativa de salvaguardar a soberania nacional. Caso esse pesadelo se torne realidade, estaremos então definitivamente condenados ao jugo da ameaça proferida na CPI pelo Ministro-chefe do GSI de termos que viver em nosso país completamente à mercê do grampo telefônico, ou não podermos mais abrir a boca.

Cuidado com o meio ambiente

2011-04-29T23:56:00.001-03:00

Artigo de André Soares - 29/04/2011

Reflita melhor porque provavelmente você se enganou achando que compreendeu o significado desse título. Não se trata de “pegadinha”, ou de desvendar charada. Trata-se de entender o seu significado literal e real. Agora que você acha que o compreendeu, ainda é provável que continue enganado. Pois, esse título não encerra um, mas dois significados, que retratam os cuidados que o meio ambiente inspira na atual conjuntura, em função de ameaças alarmantes, conquanto obscuras.

O primeiro dos cuidados com o meio ambiente é óbvio, referente à necessidade de sua preservação. Nesse mister, a despeito dos diversos desafios a serem vencidos nessa seara, não restam dúvidas que já se pode comemorar que a temática do meio ambiente tornou-se palavra de ordem da atualidade. Essa é conquista meritória dos anônimos e incansáveis defensores do meio ambiente que, em todos os cantos do planeta, há décadas, dedicam-se à luta pela conscientização mundial de que preservar o meio ambiente é preservar a vida. Nesse sentido, o “cuidado com o meio ambiente” significa que devemos cuidar especialmente dele, assim como devemos cuidar de tudo que nos é importante, precioso e sensível.

Contudo, o segundo significado refere-se ao cuidado a se tomar, particularmente no Brasil, contra a ameaça que a luta em favor do meio ambiente representa.

É exatamente isso.

O paradoxo real é que a luta mundial em favor do meio ambiente é ao mesmo tempo salvadora e uma perigosa ameaça.
Evidentemente que não se cometerá aqui o “pecado mortal da inteligência” da ingenuidade de querer convencer a “unanimidade burra” a aceitar as verdades que não quer ver. Na realidade, essa mensagem é dedicada apenas às mentes e espíritos libertos e corajosos, pois a ameaça que a luta pelo meio ambiente representa é uma verdade obscura e, portanto, difícil de detectar.

Quer descobri-la?
Então, investigue.

Se o fizer com coragem, acurácia e inteligência desvelar-se-á aos seus olhos o mundo de mentiras sobre os riscos ao meio ambiente, que a humanidade acredita e que já é ensinado nas escolas do mundo todo.

Quais mentiras?

Quase todas, porque algumas verdades precisam estar presentes para dar credibilidade a toda perfídia ambientalista.
Mas, não acabou!
Agora, vem o pior!
Que é responder: Por que? e Quem?
Por que isso está sendo feito? Quais são seus objetivos?
Quem está patrocinando tudo isso?
Mas, descobrir essas respostas é tarefa sua. Ou, vá dormir feliz com a “unanimidade burra” para quem essa é apenas mais uma falsa teoria da conspiração.

Só mais um lembrete: O Brasil e os brasileiros deveriam se preocupar. Pois, não foi por acaso, só para citar um fato aparentemente inofensivo, que o espetacular e premiado filme “Avatar”, que você e seus filhos adoraram, conquistou corações e mentes do mundo inteiro, profetizando uma guerra ecológica, em favor do meio ambiente, sem fronteiras, para salvar a humanidade.

Como "o pior cego é aquele que não quer ver"; depois, não diga que não foi avisado.

Boa sorte!

Chefia e liderança IV – A solidão

2011-04-27T07:23:00.004-03:00

Artigo de André Soares - 27/04/2011

Estude com atenção e completamente a biografia dos verdadeiros líderes e você constatará que a liderança não é um beneplácito e sempre está associada a um elevado ônus pessoal. Significa que ser líder é sempre muito difícil, desgastante, estressante e a relação custo/benefício pode não ser tão favorável como você supostamente possa imaginar.

Você já se perguntou se os líderes são felizes?

Se você quer ser um líder, será que realmente gostaria de “pagar esse preço”?

Pois, um dos ônus inerentes exclusivamente ao exercício da liderança é a solidão, vivenciada pelos líderes, não apenas entre os seres humanos, mas também no reino animal. Esse aspecto pode ser observado nas variadas formas de organização social dos animais, especialmente dos predadores, em que aquele que alcança a condição de líder tem uma convivência diferenciada com os demais membros do grupo marcada pela distinção em que se dá o seu natural e voluntário isolamento.

Antes, porém, é importante compreender que há diferenças significativas entre a solidão e estar só.

Estar só significa estar sozinho, sem companhia, sem ninguém. A solidão, por sua vez, é a consciência de se estar vivendo exclusivamente em seu universo pessoal, introspectivo, sentindo-se plenamente e não tendo a quem recorrer, além de si mesmo.

Em situações opostas, pode-se estar permanentemente rodeado ou acompanhado de pessoas e amigos e sentir-se desesperadamente na solidão. De outra parte, pode-se estar só, completamente sozinho e sem ninguém e sentir-se agradavelmente na solidão.

A diferença entre estar só e a solidão é que estar sozinho é uma questão exógena, exclusivamente circunstancial, em função de se estar acompanhado, ou não. A solidão é questão endógena, é a sensação psicológica de viver exclusivamente em si mesmo e sentir-se plenamente.

A solidão gera sentimentos contrários nas pessoas. A minoria, na qual se encontram os líderes, nela encontra grande satisfação; pois é somente na solidão, vivenciando-se o máximo de se estar consigo mesmo, que se alcança o autoconhecimento. Todavia, é exatamente por isso que a maioria a teme e sofre. Pois, o autoconhecimento é descobrir quem você realmente é. E, ao contrário do que se imagina, essa é uma experiência psicologicamente perturbadora, pois na solidão fica-se entregue aos próprios pensamentos, que conduzem o ser humano a pensar e refletir. Nessa situação, ele será obrigado a encontrar respostas para suas inquietações, que certamente vão aflorar e, caso não se tenha uma sólida estrutura psicológica, poderão dominá-lo.

Quer conhecer uma tortura real que é pior que levar alguém à morte, e sem deixar vestígios?

Se um dia a empregar, não diga que fui eu que a ensinei. Pois, vou negar.

Isole sua vítima. Deixe-a só e a entregue ao pior carrasco: os seus pensamentos.

E espere.

É apenas uma questão de tempo para sua vítima enlouquecer. Caso não se mate antes.

Portanto, para a maioria a solidão representa um sofrimento, por vezes insuportável, porquanto as pessoas não são auto-suficientes em si mesmas, necessitando do auxílio alheio para se auto-enganarem e, assim, continuarem vivendo; ou melhor, existindo.

Líderes são diferentes. Líderes têm autoconhecimento e são auto-suficientes, condições fundamentais para o exercício da liderança, que se caracteriza pela capacidade de se decidir com acerto, oportunidade, iniciativa e coragem, principalmente nos momentos de crise. Líderes tomam decisões, particularmente em situações limite e de caos, onde a única certeza que terão é a solidão e o abandono. Essa é experiência maximizada notadamente nas situações de combate, muito conhecida pelos comandantes militares como “a solidão do comando”.

Portanto, se você pretende ser um líder e exercer a liderança saiba que a solidão será certamente sua melhor companheira.

Porém, lembre-se que essa é uma experiência psicologicamente muito perigosa, como está muito bem descrita nos versos da canção do poeta Alceu Valença, intitulada “Solidão”:

“A solidão é fera, a solidão devora.

É amiga das horas prima irmã do tempo,

E faz nossos relógios caminharem lentos,

Causando um descompasso no meu coração”.

Filosofando...

2011-04-24T11:10:00.005-03:00

Blog Pensarte - Espaço da Arte

wwwpensarte.blogspot.com

"Seja protagonista da própria vida.
Construa a sua história por você mesmo; pois, na pior hipótese, é ainda preferível errar por suas decisões, que pela influência alheia."
(André Soares)

"A pessoa certa é a que está ao seu lado nos momentos incertos."
(Pablo Neruda)

"Liberdade é uma palavra que o sonho humano alimenta, não há ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles)

"Quando a gente acha que tem todas as respostas, vem a vida e muda todas as perguntas ..."
(Luis Fernando Verissimo)

"A medida do amor é não ter medida."
(Santo Agostinho)

"Não passam de traidoras nossas dúvidas, que às vezes nos privam do que seria nosso se não tivéssemos o receio de tentar."
(Willian Shakespeare)

"Recria tua vida sempre, sempre remove pedras e planta roseiras e faz doces. Recomeça."
(Cora Coralina )

"Uma vida sem desafios não vale a pena ser vivida." (Sócrates )

"Amo a liberdade, por isso deixo as coisas que amo livres. Se elas voltarem é porque as conquistei. Se não voltarem é porque nunca as possuí."
(John Lennon)

"Odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeira companhia."
(Friedrich Nietzsche)

Saber pensar IV – O poder da verdade

2011-04-23T22:14:00.001-03:00

Artigo de André Soares – 23/04/2011
O consagrado, porém incompreendido, Nelson Rodrigues era muito mais que ousado ao dizer verdades - era corajoso. Pois, Nelson Rodrigues não se contentava apenas em dizê-las, simplesmente. Mais que isso, ele as escancarava ao mundo, jogando-as no rosto das pessoas, para que não se escondessem na hipocrisia e falsidade do mundo em que vivemos. Qualquer pessoa, em sã consciência, não teria a coragem de pensar essas verdades, muito menos dizê-las, como por exemplo: “toda a unanimidade é burra”, ou “toda mulher gosta de apanhar”- só para citar as mais amenas.
Sobre essa última, vale registrar uma passagem de sua biografia em que uma jornalista, ao final de sua entrevista com Nelson Rodrigues, não resistiu e também teve a coragem de perguntá-lo sobre essa afirmação “caluniosa” contra as mulheres, embora lhe questionasse com extremo cuidado, pois certamente imaginava que quem fala coisas como Nelson Rodrigues deve ser perturbado e perigoso. E perguntou-lhe:
Mas, Sr Nelson Rodrigues, uma última pergunta. Dizem que o Sr teria feito uma afirmação sobre as mulheres, dizendo que “toda mulher gosta de apanhar”. É verdade que o Sr disse isso? O que o Sr tem a dizer a esse respeito? – disse a corajosa e trêmula jornalista.
Nelson Rodrigues ouviu-a em silêncio e após alguns instantes, diante das câmeras, com seu olhar fulminante e sua voz potente, rouca e grave, respondeu-lhe pronunciando as palavras vagarosamente, como era a sua maneira peculiar de falar, dizendo:
Eu nunca disse que toda mulher gosta de apanhar...
E Nelson Rodrigues fez uma longa pausa, na qual se percebia o alívio que a jovem jornalista demonstrou ao saber do próprio Nelson Rodrigues, ao vivo, esclarecendo de vez sobre aquela questão absurda. Mas, antes que ela retomasse a entrevista para o seu encerramento, Nelson Rodrigues completou, veementemente:
Eu nunca disse que toda mulher gosta de apanhar... Só as normais.
Concordar, ou não, com a verdade é totalmente irrelevante e inócuo. Pois, a verdade continuará verdadeira, quer se concorde com ela, ou não. O dito popular que professa que “a verdade, às vezes, dói” ainda está distante da verdade porque a dor da verdade é, na realidade, muitas vezes insuportável. É exatamente por isso que a verdade não é persuasiva, pois dizê-la às pessoas só lhes causará sofrimento e a conseqüente rejeição que Nelson Rodrigues e tantas outras personalidades da história sofreram por proferi-la.
Portanto, aquele que pretender alcançar a verdade terá um triplo desafio.
O primeiro deles é aprender a saber pensar. E, concordem ou não com suas verdades; mas isso, Nelson Rodrigues sabia fazer.
O segundo é ter a coragem de enfrentar a dor insuportável da verdade e superá-la. E nesse desafio poder-se-á sucumbir.
O terceiro desafio é saber utilizar a verdade.
Se você chegar nessa fase, entenderá que a verdade é péssima para convencer as pessoas. Se esse é o seu objetivo, é melhor enganá-las.Todavia, a verdade tem uma utilidade muito melhor que convencer. A verdade é indestrutível para vencer.
Portanto, a regra é simples:
Quer persuadir e convencer? – empregue a mentira e o engano.
Quer vencer? – empregue a verdade.
Mas, é preciso saber como empregar a verdade porque a sua dor e conseqüente rejeição podem isolá-lo e vitimá-lo.
Quer prosseguir?
Então, aprenda que o emprego da verdade tem 4 níveis:
O primeiro deles é “a verdade que pode ser dita”. Esse é o nível que a maioria das pessoas (“unanimidade burra”) vive. Não se esqueça que toda a humanidade está aí, inclusive seus familiares e amigos. Portanto, não se iluda achando que as pessoas que você ama são menos “burras” por causa da condição pessoal que possuem contigo. Também não se engane achando que a verdade é contagiante e que eles vão se contaminar com a verdade, por seu intermédio. Ledo engano. Portanto, trate-os, igualmente, restritos a esse universo, ou você descobrirá a ira que seus amigos e familiares poderão nutrir por você. Isso porque esse primeiro nível só aceita as “verdades” (nem sempre tão verdadeiras), mas que são “politicamente corretas”, como por exemplo discursos em favor “do bem da humanidade”, “direitos humanos”, “preservação do meio ambiente”, “Deus é amor”, “as religiões visam o amor e a paz”, “todos somos iguais”, etc. Os que mais se beneficiam desse nível são os políticos, religiosos, artistas e populistas.
O segundo nível é “a verdade que não deve ser dita”. Esse é o nível das verdades incômodas e inconvenientes. Você até poderá proferi-las, mas saiba que será rejeitado pelas pessoas porque elas não o julgarão pelo seu valor pessoal, mas pela conveniente similitude recíproca de suas idéias. Acredite, não vale à pena insistir com essas verdades. É pior. Contudo, há uma excelente e inteligente estratégia para manifestá-las, desde que você seja talentoso – o humor. Não é a toa que humoristas são inteligentíssimos em fazer a “unanimidade burra” rir das verdades incômodas e inconvenientes que não se quer aceitar, como por exemplo a “loura burra”, o “político corrupto”, o “presidente inculto”, ou o “religioso pedófilo”. Só um aviso, se você não for humorista, não se arrisque.
O terceiro nível é “a verdade que não pode ser dita”. Cuidado. Esse é um nível perigoso em que você será mais que rejeitado - será retaliado. Exemplos não faltam para ilustrar, como o de Copérnico e Galileu Galilei que, dentre outros cientistas da época, cometeram o “pecado mortal” de afirmar que a terra não era o centro do universo. Tiveram que pedir perdão ao papa, dizendo que estavam bêbados, de pileque, ou sob efeito de algum alucinógeno e que rezariam 10000 padres-nosso, para não serem execrados e mortos, como outros foram. Outro exemplo atual é divulgação da organização Wikileaks de arquivos secretos de vários países e serviços secretos internacionais. Não se enganem, essa organização e seu presidente estão com os dias contados. Isso porque verdades desse nível comprometem altas instâncias de poder. Portanto, se você as tiver não deve proferi-las porque você se tornará alvo de morte. Todavia, também não deve temê-las. Ao contrário, elas te darão grande poder, desde que saiba usá-las. Todavia, se para saber usar as "verdades que não devem ser ditas" é necessário ter o talento de humoristas, o emprego das "verdades que não podem ser ditas" requer a expertise dos agentes secretos. Portanto, desista.
O quarto nível é “a verdade que não adianta ser dita”. Se você chegar a esse nível de verdade, entenderá porque deverá guardá-la exclusivamente para você. Será o seu maior segredo e nunca deverá ser revelado.
Afinal, porque você acha que a principal característica dos verdadeiros sábios é o silêncio?

Mensagem aos jovens III - "forever young"

2011-04-23T00:08:00.001-03:00

Artigo de André Soares - 03/12/2010.

“É muito melhor arriscar coisas grandiosas, alcançar triunfos e glórias, mesmo expondo-se à derrota, do que formar fila com os pobres de espírito que não gozam muito e nem sofrem muito porque vivem nessa penumbra cinzenta, sem conhecer vitória nem derrota.” Esse célebre pensamento de Theodore Roosevelt, duas vezes presidente dos EUA, é a máxima que seguem as pessoas vitoriosas. Contudo, embora o sucesso seja uma avaliação subjetiva e a vida uma decisão pessoal é de bom alvitre não marginalizar o sucesso, nem desperdiçar a vida.
“Você que é jovem e tem uma vida toda pela frente” deve saber desde já que essa é uma premissa perigosamente falsa.
Primeiro porque o fato de alguém ter pouca idade não significa que seja necessariamente jovem. Inclusive, porque há pessoas assim que já são velhas e outras, embora seja raro, que se mantêm eternamente jovens, apesar do avançar da idade (forever young).
Isto porque o que caracteriza a juventude não é o tempo de vida transcorrido, mas aqueles que possuem o atributo da rebeldia. Rebeldia não é ser transviado, indisciplinado, marginal, desajustado, ou qualquer outro aspecto depreciativo da personalidade. Rebeldia é o atributo de caráter, próprio de quem não se permite dominar. Uma pessoa rebelde é disciplinada, ordeira, trabalhadora, responsável e possuidora de todas as demais qualidades dignas de um cidadão. Mas, não é subserviente, não se subverte, não se vende, não se corrompe, não se escraviza, pois não aceita, nem permite ser dominado. Isso é ser jovem.
Segundo porque você, mesmo que tenha pouca idade, não tem uma vida toda pela frente. Pois, ninguém tem. Essa é a tragédia da vida porque vivemos sem qualquer garantia de que se estará vivo no instante seguinte. E isso é a mais pura verdade.
Assim, a primeira e dolorosa premissa que devemos saber é que a nossa vida é, na verdade, uma contagem regressiva, que não sabemos em que número começou nem em que contagem está. E o pior, essa contagem vai acabar. E isso significa que as pessoas de pouca idade têm apenas e virtualmente um potencial de vida, que as de mais idade já não tem.
É por isso que o maior patrimônio dessa vida é o nosso tempo, seja em que idade for. E é essa tragédia que, paradoxalmente, nos dá a energia e a força para viver.
Você que é jovem e agora já sabe que pode não ter toda uma vida pela frente, nunca desperdice seu tempo esperando que sua vida aconteça. Inspire-se na coragem e grandeza de Theodore Roosevelt, e na sabedoria das palavras esquecidas do grande poeta Geraldo Vandré, que dizia:
“...Esperar não é saber. Quem sabe, faz a hora não espera acontecer...”

Fórum da Inteligência

Operação de infiltração no Espírito Santo

Chefia e liderança – O valor do comandante

Missão Impossível II - Operação "Cel Walther Nicolai"

"A INTELIGÊNCIA É UM APANÁGIO DOS NOBRES

CONFIADA A OUTROS,

DESMORONA."

Coronel Walther Nicolai - 1873/1934

(Chefe do Serviço de Inteligência do Chanceler Bismarck)

Inteligência & Cidadania

O combate à corrupção no Brasil

Esperança, ou ilusão? – II

A Vingança

"...Eu era feliz e não sabia!”

O eterno retorno III – “O mundo dá voltas!”

Artigo de André Soares: "O amor III - a magia"

Agentes Secretos - o perfil

Agentes secretos II - Sozinho

A Vida

Mensagem às mulheres

A paixão

A existência de Deus

Teorias da conspiração no Brasil

O amor III - a 'magia'

O amor II - a 'guerra'

Você que está sofrendo (ou que ainda vai sofrer)

O mal do século

Decifrar pessoas – as mulheres

Brasil – o melhor país do mundo!

Sorri - Smile

Agentes Secretos II - Sozinho

Relatório da ABIN

Quando a Justiça fortalece a democracia

As Forças Armadas brasileiras

Descriminalização e liberalização das drogas no Brasil

Mitos e verdades sobre a atividade de inteligência no Brasil

Sigilo eterno é inconstitucional, diz Gurgel

Governo demite araponga suspeito

A Abin e a Satiagraha

Maus presságios para o Brasil

Passar o Brasil a limpo

Dilma cede a pressões e agora quer manter sigilo eterno de documentos

Historiadores criticam recuo da presidente

Satiagraha anulada

O amor II - a 'guerra'

O Sexo

Ética & Verdade

STJ considera irregular ação da Abin e anula ação contra Daniel Dantas

O pior cego é aquele que não quer ver.

Chefe da Segurança da PGR tenta remover servidores em GREVE

Mensagem aos jovens – Mitos e verdades sobre a atividade de inteligência

O SISBIN não é um sistema brasileiro de inteligência

Barraco no ninho dos arapongas

Agentes secretos – o porquê

O homossexualismo e as forças armadas

A epidemia homossexual

Chefia e liderança – O valor do comandante

Agentes Secretos – O perfil

A "grampolândia" brasileira

Cuidado com o meio ambiente

Chefia e liderança IV – A solidão

Filosofando...

Blog Pensarte - Espaço da Arte

wwwpensarte.blogspot.com

Saber pensar IV – O poder da verdade

Mensagem aos jovens III - "forever young"

***CONFIADA* *A OUTROS,***